W dniu 02.08.2021 o 12:39, J.F pisze:

>> Też się nad tym zastanawiałem, ale zauważ, że nikt z biorących udział w
>> bójce w ogóle autobusem chyba się nie interesuje. Nie mamy nagrania z
>> początku zdarzenia, ale mimo wszystko.
> A tak w ogole - wie ktos o co to cale .. zgromadzenie ?

Nie wydaje mi się, by miało związek z autobusem, więc bez większego
znaczenia.
>
>>> Kilka lat temu po internetach krążył filmik, jak to "uchodźcy"
>>> zablokowali drogę i okrążyli samochód. Kierowca, bodajże kobieta,
>>> rozjechała kilku i uciekła.
>>> Nikt jakoś nie miał wtedy wątpliwości, że postąpił/a słusznie.
>> Ale oni atakowali ciężarówkę chcąc ją zatrzymać. Zdaje się, że mówisz o
>> materiale z okolic Kanału La Manche, gdzie uchodźcy próbowali wskakiwać
>> do ciężarówek celem przedostania się do Wielkiej Brytanii. Ale tam
>> kierowcy groziło pobicie z ich strony za odmowę i takie zachowanie można
>> było uznać za obronę konieczną, a sam zamogód cieżarowy, za narzędzie
>> obrony.
>> Zresztą ja się nie upieram przy winie kierowcy. To, ze ja osobiście
>> sensu jego postępowania w oparciu o ten filmik nie dostrzegam, to nie
>> jest dowód, że go nie ma. Natomiast trochę co innego dla mnie znaczy
>> sytuacja, w której ktoś celowo próbuje świadomie zatrzymać ciężarówkę
>> wyłażąc pod koła, a kierowca nie ugina się pod szantażem i jedzie dalej,
>> by temu zapobiec. Zupełnie czym innym jest celowe najechanie przez
>> przebywające na drodze osoby, które może i nielegalnie i z naruszeniem
>> prawa się tam znajdują, ale jednak są i z góry wiadomo, że jadąc na nie
>> spowoduje się obrażenia.
> Przeciez to to samo.
> Autobus ma jechac zgodnie z rozkladem, ale nie moze, bo jacys ludzie
> blokuja przejazd.
> Ciezarowka ma jechac do celu, ale nie moze, bo jacys ludzie blokuja
> przejazd.
> Zostaje obrona konieczna.

Nie zgadzam się z Tobą. Zaryzykować życiem człowieka dla obrony
punktualności przejazdu autobusu, to zdecydowanie przesada. Obrona przed
pobiciem kierującego, to już życie zdrowie ofiary na jednej szali, a na
drugiej napastnika. Jest to - dla mnie - do zaakceptowania.
>
>> Tak kobieta najechana chyba stała tyłem i w
>> ogóle nie mogła ustąpić przed autobusem, bo go nie widziała.
> Pierwsza. Ale tez nie wiemy, jak to sie zaczelo, moze nie starczylo
> miejsca na hamowanie - choc nie wyglada to na "nagłe wtargniecie na
> jezdnie".

On - moim zdaniem - rusza z przystanku mając ludzi na jezdni. Gdyby tam
była luka, on w nią celował, a ktoś się przemieścił, to też uznałbym to
za błąd, ale chociaż rozumiał, jaki on miał plan.
>
> A potem byla druga i chlopak - oni juz autobus widzieli i slyszeli, no
> ale autobus stal.
> Ale ... gdzie ciala? Bo na jezdni nic nie lezy ..

Z relacji wynika, ze zaklinowała się pod autobusem i ją wlekł do tego
skrzyżowania.


--
Robert Tomasik