-
Data: 2006-12-09 15:22:43
Temat: Re: Niejasno okreslony zakaz konkurencji i b. wysoka kara umowna za ujawnienie informacji poufnych
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]p...@i...pl napisał(a):
> 1. w czesci mowiacej o zakazie konkurencji (w tresci samej umowy) PO
> USTANIU STOSUNKU PRACY nie okreslono przez jaki okres ma on
> obowiazywac. Napisane jest jedynie, ze zakaz konkurencji obowiazuje
> pracownika takze po rozwiazaniu umowy na zasadach okreslonych w
> odrebnej umowie pomiedzy stronami.
>
> W takim razie nie rozumiem, czy w przypadku gdybym tej odrebnej umowy
> nie chcial podpisac, zakaz mnie obowiazuje i jak dlugo?
Wręcz przeciwnie. Nie obowiązuje.
>
> Oprocz tego, w zalaczniku do umowy o prace mowiacym o zakazie
> konkurencji W CZASIE TRWANIA UMOWY O PRACE, owa konkurencja okreslona
> jest bardzo szeroko, tak, ze mozna za taka uznac dowolna firme z branzy
> (jak i spoza niej). Czy w takim wypadku podpisanie umowy sprawia, ze
> nie moge do konca zycia zmienic pracy??!
A skąd taki durny wniosek? Sam podkreśliłeś że zakaz obowiązuje w czasie
trwania umowy o pracę.
>
> 2. w tej samej umowie o prace znajduje sie zakaz ujawniania informacji
> poufnych obowiazujacy _dozywotnio_ pod grozba kary umownej stanowiacej
> rownowartosc kilkuletniej pensji (!) + ew. dodatkowe kary i sankcje.
To rzeczywiście durne uregulowanie, którym zupełnie można się nie
przejmować. Papier wszystko przyjmie.
Ale poza tym tak durną firmę omijałbym szerokim łukiem.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
Następne wpisy z tego wątku
- 09.12.06 16:13 Marcin Krzemiński
- 09.12.06 16:17 Marcin Krzemiński
- 09.12.06 16:45 Andrzej Lawa
- 09.12.06 17:57 akala
- 09.12.06 20:33 p...@i...pl
- 09.12.06 20:37 p...@i...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
Najnowsze wątki
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]