-
Data: 2006-12-09 15:18:02
Temat: Niejasno okreslony zakaz konkurencji i b. wysoka kara umowna za ujawnienie informacji poufnych
Od: p...@i...pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam!
Zaproponowano mi podpisanie umowy o prace (na okres probny), w ktorej:
1. w czesci mowiacej o zakazie konkurencji (w tresci samej umowy) PO
USTANIU STOSUNKU PRACY nie okreslono przez jaki okres ma on
obowiazywac. Napisane jest jedynie, ze zakaz konkurencji obowiazuje
pracownika takze po rozwiazaniu umowy na zasadach okreslonych w
odrebnej umowie pomiedzy stronami.
W takim razie nie rozumiem, czy w przypadku gdybym tej odrebnej umowy
nie chcial podpisac, zakaz mnie obowiazuje i jak dlugo?
Oprocz tego, w zalaczniku do umowy o prace mowiacym o zakazie
konkurencji W CZASIE TRWANIA UMOWY O PRACE, owa konkurencja okreslona
jest bardzo szeroko, tak, ze mozna za taka uznac dowolna firme z branzy
(jak i spoza niej). Czy w takim wypadku podpisanie umowy sprawia, ze
nie moge do konca zycia zmienic pracy??!
2. w tej samej umowie o prace znajduje sie zakaz ujawniania informacji
poufnych obowiazujacy _dozywotnio_ pod grozba kary umownej stanowiacej
rownowartosc kilkuletniej pensji (!) + ew. dodatkowe kary i sankcje.
Jednoczesnie jako poufne okreslone jest wlasciwie wszystko. Obawiam
sie, ze mogloby to skutkowac problemami w przyszlosci. Nie zamierzam
niczego komukolwiek ujawniac, ale moze zdarzyc sie tak, ze padnie na
mnie podejzenie za cos, czego nie zrobie - i klopot gotowy. Czy ktoś z
Was spotkal sie zczyms podobnym?
Pozdrawiam!
Następne wpisy z tego wątku
- 09.12.06 15:22 Johnson
- 09.12.06 16:13 Marcin Krzemiński
- 09.12.06 16:17 Marcin Krzemiński
- 09.12.06 16:45 Andrzej Lawa
- 09.12.06 17:57 akala
- 09.12.06 20:33 p...@i...pl
- 09.12.06 20:37 p...@i...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)