On Tue, 13 Sep 2011, John Kołalsky wrote:

> Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm>
>
>> Chcesz powiedzieć, że we wszystkich pobliskich miejscowościach nie ma
>> kafejki, wszyscy jego znajomi nie mają dostępu do internetu, a
>> bezprzewodowy internet to wymysł szatana i nikt z tego nie korzysta?
>> Litości.
>
> Co to ma do rzeczy ? Nie musi ponosić kosztu by odnieść stratę

Nie musi.
Ale chodzi o wymiar straty powstałej mimo tego, że wierzyciel
"mógł w łatwy sposób zapobiec".
Załóżmy, że nicnierobienie powoduje spadek przychodów o 30 000 zł.
Mało? Dużo? - nie wiem. Ale nie mniej, bo jeśli to są "żniwa"
wakacyjne (a resztę roku jest słabo), to za mniej żadna firma
się nie utrzyma. Dobrze mi wychodzi?
A możliwe jest przeniesienie strony na czyjąś usługę serwerową,
włącznie z przeniesieniem DNSów wte i wewte - nie wiem, chyba
w 1000 zł da się zmieścić, możliwe jest również jak napisali
skorzystanie z internetu bezprzewodowego (chyba że niemożliwe :)),
pytanie: ile kosztuje?
Do tego dochodzi robocizna, koszt przestoju przez 3 dni, koszt
"utraty reputacji". To razem będzie NIŻSZA kwota niż postój
przez dwa "zyskowne" miesiące, prawda?


Jest jeszcze jedno pytanie: czy za część roszczeń odpowiedzialności
nie będzie "wprost" ponosił sprawca?
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
+++
art. 471
Dłużnik obowišzany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania
lub nienależytego wykonania zobowišzania, chyba że niewykonanie
lub nienależyte wykonanie jest następstwem okolicznoœci,
za które dłużnik odpowiedzialnoœci nie ponosi.
---

Czy dostawca odpowiada za to, że ktoś UMYŚLNIE uszkodził kabel?

pzdr, Gotfryd