idiom wrote:

> Wyobraź sobie, że mieszkasz w domku dwurodzinnym, ze wspólną klatką
> schodową. Spokój, luz, trzymasz na korytarzu rower, nie przywiązany
> łańcuchem do poręczy schodów, jak dziecko Ci niedomknie, wychodząc do
> ogródka, drzwi od mieszkania, to też nie ma problemu, bo przeciez furtka od
> ulicy jest zawsze zamknięta i drzwi wejściowe do domu też ...

...a ci z drugiego "mieszkania" są samotnymi agorafobikami, więc nikt
poza tobą po klatce się nie pęta?

> I nagle zaczynają ci po tej klatce schodowej łazić obcy menele, oglądają
> Twój rower, zaglądają w niedomknięte drzwi... Nie widziałbyś w tym nic złego

Jak ci siąsiedzi śmieli kogoś zaprosić! I to w dodatku kogoś, kto nie
przychodzi w garniturze!

> ?? Pomijam już zupełnie fakt, że Marzena napisała, że złapała gościa na
> swojej działce...

Współwłasność - to była także działka tego drugiego właściciela.

ATSD moja odpowiedź była raczej pytaniem - jak to dokładnie jest
zorganizowane. Dwa wejścia? Jedno wejście? Teren wokół budynku
rozdzielony? Czy wspólny?

Bo jeśli nie rozdzielony - to nie ma prawa ograniczać współwłaścicielowi
normalnego korzystania.

A wariant z rodzieleniem wydaje mi się mało prawdopodobny - bo wtedy co
opiekowanie się współwaścicielem numer 2 miało wspólnego z chodzeniem po
wydzielonym terenie współwłaściciela numer 1?

Tak więc póki co to wygląda na to, że współwłaściciel numer 1 rości
sobie prawa do decydowania, z kim współwłaściciel numer 2 może się na
terenie wspólnej własności spotykać...