-
Data: 2009-07-21 20:11:30
Temat: Re: Niechciana korespondencja
Od: "Baloo" <n...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Big Jack" <a...@b...zz> napisał w
> Kradzież też jest zabroniona, a jednak istnieje.
I nic nie możesz na nią poradzić?
Jesteś skazany na bezwład policji i sądów w tej kwestii?
> No właśnie. Nie bez przyczyny położyłem nacisk na słowo sok. Ale skoro
> nie widzisz różnicy, to zaliczasz się do tej samej grupy gospodyń
> domowych z Gdańska, które różnicy nie widzą, więc po co przepłacać?
No niestety nie widzę kompletnie żadnej różnicy w smaku między sokiem
kupowanym przed Unią, a obecnym sokiem czy też nektarem, jak wolisz.
Szczerze mówiąc gdyby żona nie zwróciła przypadkiem uwagi na tę nazwę, to w
ogóle nie zauważyłbym, że to się inaczej nazywa. A dlaczego nie ma różnicy?
Bo jest to dokładnie ten sam produkt, tylko inaczej nazwany.
> Ano to, że te soki przez nadmierną kwasowość nie spełniały unijnych norm
> i ich producenci zostali zobligowani do dostosowania swoich produktów. A
> jak dostosować? Trochę soku, reszta woda i cukier.
ROTFL. Naiwny jesteś czy co? Przecież do tego starego produktu zwanego
sokiem_również_dodawano cukier. Są gatunki owoców, z których po prostu nie
da się zrobić spożywalnego produktu o określonych paramatrach smakowych,
bez dodatku cukru. Spytaj się pierwszego z brzegu technologa żywności. Przy
czym nie wolno go już wówczas nazywać sokiem. Właśnie przez to, że dodawany
jest cukier. I tego czepiały się przepisy unijne. Stąd jest albo nektar
albo napój, w zależności od procentowej zawartości poszczególnych
składników.
A sok z porzeczki bez dodatku cukru masz np. tłoczony czy wyciskany i
sprzedawany w różnego rodzaju przybytkach Zdrowa Natura itp. I wtedy to się
może w świetle prawa nazywać sokiem. Przy czym i tak nie ma on nic
wspólnego z sokiem sprzedawanym przez Tymbark czy Hortex w czasach
przedunijnych, bo jest tak cierpki, że gębę wykręca na wszystkie strony.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.09 22:04 Jacek Osiecki
- 21.07.09 23:11 Czapla
- 22.07.09 00:10 Rafał Wawrzycki
- 22.07.09 06:11 spp
- 22.07.09 07:44 Big Jack
- 22.07.09 07:58 Henry(k)
- 22.07.09 08:00 Baloo
- 22.07.09 09:57 Big Jack
- 22.07.09 11:07 Baloo
- 23.07.09 07:46 Big Jack
- 23.07.09 08:28 spp
- 23.07.09 08:42 Baloo
- 23.07.09 08:59 Baloo
- 23.07.09 09:17 Michal Jankowski
- 23.07.09 09:28 Big Jack
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych