-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: Tomasz Trystula <t...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie wpuscilem pana do baru. zaraz sad... HELP !!!
Date: Thu, 22 Feb 2007 14:34:25 +0000 (UTC)
Organization: V-LO Corp.
Lines: 22
Message-ID: <s...@a...v-lo.krakow.pl>
References: <1...@v...googlegroups.com>
<32r1xb6nve9$.yand5irn0neg.dlg@40tude.net> <era684$n44$1@news.onet.pl>
<erk5qc$gnr$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: august.v-lo.krakow.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1172154865 29090 83.15.137.123 (22 Feb 2007 14:34:25
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Feb 2007 14:34:25 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:447737
[ ukryj nagłówki ]On 2007-02-22, ksli <k...@p...onet.pl> wrote:
> Zgadzam się z Tobą, to trochę idiotyczne że wciąż obowiązują przepisy
> KW z czasów PRL, gdzie obytatel był w ten sposób chroniony przed nadużyciami
> władzy- jak odmowa obsługi albo sprzedaży - bo to wtedy kierowniczka sklepu
> mięsnego albo kierownik restauracji GS- u - to była WŁADZA! - bo często
> innego sklepu albo baru po prostu nie było!!
>
> KW to relikt tamtych czasów, przegapiony w pośpiechu, dawno powinien być
> uchylony i cały system ścigania wykroczeń poprawiony
> bo jest archaiczny, nawet grzywny są w nim śmiesznie niskie.
>
> Dzisiaj dzieciaki niewpuszczone do baru - często nie bez powodu
> (chamskie odzywki, bezczelność, pijaństwo itp.) usiłują wykorzystać
> te durnowate przepisy żeby się odegrać... żałosne
Relikt? Moze. Nie zmienia to jednak faktu iz jest to prawo aktualnie
obowiazujace. Nie podoba Ci sie? Poczytaj o inicjatywie ustawodawczej
obywateli lub pisz do poslow/senatorow/rady ministrow/prezydenta.
--
Tomasz Trystula
Następne wpisy z tego wątku
- 22.02.07 20:10 kam
- 23.02.07 06:39 ksli
- 23.02.07 08:30 KRZYZAK
- 24.02.07 15:40 Andrzej Lawa
- 24.02.07 15:41 Andrzej Lawa
- 24.02.07 18:31 Jacek Krzyzanowski
- 26.02.07 08:58 ksli
- 26.02.07 10:24 Henry (k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da