>
> Art. 138: Kto, zajmując się zawodowo świadczeniem usług, żąda i pobiera
> za świadczenia zapłatę wyższą od obowiązującej albo umyślnie
> bez uzasadnionej przyczyny odmawia świadczenia,
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> do którego jest obowiązany, podlega karze grzywny.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Przyczyna odmowy była konkretna i IMO racjonalna, więc nie można mówić
> o odmowie bez uzasadnionej przyczyny.
> No i na jakiej podstawie szynkarz ma _obowiązek_ obsłużyć każdego
> chętnego?

Zgadzam się z Tobą, to trochę idiotyczne że wciąż obowiązują przepisy
KW z czasów PRL, gdzie obytatel był w ten sposób chroniony przed nadużyciami
władzy- jak odmowa obsługi albo sprzedaży - bo to wtedy kierowniczka sklepu
mięsnego albo kierownik restauracji GS- u - to była WŁADZA! - bo często
innego sklepu albo baru po prostu nie było!!

KW to relikt tamtych czasów, przegapiony w pośpiechu, dawno powinien być
uchylony i cały system ścigania wykroczeń poprawiony
bo jest archaiczny, nawet grzywny są w nim śmiesznie niskie.

Dzisiaj dzieciaki niewpuszczone do baru - często nie bez powodu
(chamskie odzywki, bezczelność, pijaństwo itp.) usiłują wykorzystać
te durnowate przepisy żeby się odegrać... żałosne

ksli