-
Date: Thu, 10 Jul 2008 19:12:19 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080421)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie wejdzie Pan na koncert z aparatem...
References: <g47m92$c69$1@news.onet.pl> <k...@n...lechistan.com>
<p...@r...org>
<n...@n...lechistan.com>
<p...@r...org> <g4fmv4$35p$2@news.onet.pl>
<g4fvgq$11s$1@news2.task.gda.pl> <k...@n...lechistan.com>
<48705bb5$0$29621$f69f905@mamut2.aster.pl> <g4psrf$luj$8@news.onet.pl>
<g4seop$mma$1@news2.task.gda.pl> <m...@n...lechistan.com>
<g4sso7$kmj$1@news2.task.gda.pl> <6...@n...lechistan.com>
<487242b0$0$29668$f69f905@mamut2.aster.pl>
<2...@n...lechistan.com> <g4v3kv$qn4$1@news2.task.gda.pl>
<o...@n...lechistan.com> <g4vkav$ao7$1@news2.task.gda.pl>
<l...@n...lechistan.com> <g51ov3$3up$1@news2.task.gda.pl>
<5...@n...lechistan.com> <p...@r...org>
<7...@n...lechistan.com>
<p...@r...org>
<n...@n...lechistan.com>
<p...@r...org>
In-Reply-To: <p...@r...org>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <l...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1215711180 213.169.107.61 (10 Jul 2008 19:33:00 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 55
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:543139
[ ukryj nagłówki ]Olgierd pisze:
>> Och, kilka rzeczy - np. związek aparatu fotograficznego czy coli w
>> plastikowej butelce z zagrożeniem bezpieczeństwa
>
> Nie, rozmawiamy o tym, czy regulamin ustanowiony przez organizatora
> imprezy wiąże jej uczestników. Nie odwracaj kota ogonem.
No właśnie. Nie wiąże zawsze, ponieważ ma on pewien konkretny cel -
bezpieczeństwo.
Przykładowo zakaz wnoszenia czerwonych majtek byłby kompletnie
pozbawiony mocy.
>> (pamiętaj o Art. 5KC,
>> zgodnie z którym regulamin w miejscach będących "widzimisię", a nie
>> koniecznością uzasadnioną bezpieczeństwem, jest nieważny).
>
> Po pierwsze nic tam nie ma o bezpieczeństwie, po drugie nie ma tam nic o
> nieważności. Między nieważnością takiego regulaminu a 'nie korzystaniem z
> ochrony' jest duża różnica.
> Po trzecie: bardzo możliwe, że masz rację, że odmowa wpuszczenia z
> aparatem stanowi nadużycie prawa. Proponuję jednak, żebyś obadał to w
> postępowaniu sądowym.
Jeśli koncert poczeka - żaden problem ;->
>> Także przeszukanie (art. 16, ust. 1 punkt 3) ma na celu znalezienie
>> pewnych określonych w art. 14 ust. 2 - a NIE aparatów fotograficznych
>> czy coli w plastikowej butelce.
>
> Ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa. Nie powinno być ukierunkowane na
> konkretne przedmioty, to fakt.
> Ale czy możesz wykluczyć, że w butelce nie będzie zamknięty jakiś kwas do
> polewania publiczności? (Zresztą nie wiem po co się spieracie nt. tego
Nie mogę też wykluczyć, czy płacz nie jest nasączony czymś wybuchowym.
Albo że w majtkach ktoś nie przemyca granatu. I?
> czy butelka jest czy nie jest fabrycznie zamknięta -- to chyba nie jest
> problem podrobić takie zamknięcie?)
Zgoda. Ale tym bardziej nie powinni się czepiać otwartych butelek. Aby
sprawdzić, czy to nie jest jakiś kwas - niech wnoszący wypije łyk (swoją
szosą jak myślisz, co mocna żrąca substancja by zrobiła ze standardową
plastikową butelką? ;) ) Aby sprawdzić, czy to nie alkohol - wystarczy
powąchać.
>> Co więcej Art. 14 ust.2 zakazuje wnoszenia _i_ *posiadania* - a tutaj
>> zdaje się była mowa o sprzedaży piwa na terenie.
>
> Nie, mowa była o charakterze prawnym regulaminu imprezy zbiorowej.
>
To była uwaga na marginesie.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.08 17:50 Olgierd
- 10.07.08 19:16 Marian
- 10.07.08 20:32 Olgierd
- 10.07.08 20:44 Andrzej Lawa
- 10.07.08 20:46 Andrzej Lawa
- 10.07.08 22:28 Marian
- 11.07.08 06:40 szerszen
- 11.07.08 21:03 Jacek Krzyzanowski
- 11.07.08 21:45 Andrzej Lawa
- 13.07.08 12:48 PlaMa
- 13.07.08 16:21 leon
- 14.07.08 09:29 Marian
- 14.07.08 10:19 Olgierd
- 14.07.08 10:36 Henry(k)
- 14.07.08 11:18 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta