-
Date: Mon, 07 Jul 2008 12:12:12 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080421)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie wejdzie Pan na koncert z aparatem...
References: <g47m92$c69$1@news.onet.pl> <g47o3r$351$1@news.dialog.net.pl>
<f...@r...googlegroups.com>
<g4800o$55b$1@news.onet.pl> <g489hr$ub1$1@news.onet.pl>
<g48pqq$5i5$1@news.onet.pl> <k...@n...lechistan.com>
<p...@r...org>
<n...@n...lechistan.com>
<p...@r...org> <g4fmv4$35p$2@news.onet.pl>
<g4fvgq$11s$1@news2.task.gda.pl> <g4g87k$rh2$10@news.onet.pl>
<s...@m...pkpik.pl> <g4nad4$n50$1@news.onet.pl>
<486f3848$0$29637$f69f905@mamut2.aster.pl>
<r...@n...lechistan.com>
<p...@r...org>
<i...@n...lechistan.com>
<48705a9d$0$29669$f69f905@mamut2.aster.pl>
<g...@n...lechistan.com> <g4seli$2eq$1@news2.task.gda.pl>
In-Reply-To: <g4seli$2eq$1@news2.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <0...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
X-Trace: news.home.net.pl 1215426744 213.169.107.71 (7 Jul 2008 12:32:24 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 57
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:542172
[ ukryj nagłówki ]szerszen pisze:
>> Tutaj jak złamiesz umowę (jeśli uznamy, że regulamin faktycznie jest
>> częścią zawieranej umowy) to druga strona może cię najwyżej pozwać
>> cywilnie - tylko jakie straty wtedy wykaże? ;->
>
> moze cie nie wpuscic na koncert,
Wykroczenie.
> moze z niego usunac,
Siłą? Przestępstwo. Obrona konieczna dozwolona.
> a wtedy to ty ich
> pozwij :)
> wynik zapewne znasz
Wyniku jeszcze nie ma, to po pierwsze. Po drugie nawet mimo kuriozalnych
uzasadnień "sędziów" z Pruszkowa - żaden z nich nawet nie próbować
stwierdzić, że fotografowanie jest nielegalne.
>> Tutaj liczy się atmosfera, udział i wspomnienia - do których
>> "kultywacji" większości ludziom potrzebne są "pomoce" takie jak
>> pamiątkowe zdjęcia itepe.
>
> i tak i nie
> mam fajne wspomnienia z koncertow z ktorych nie mam zdjec i nie mam
> problemu z ich przywolywaniem, oraz takie sobie wspomnienia, lub zadne z
> koncertow z ktorych mam zdjecia
>
> jest to sprawa indywidualna
Ale powszechnym obyczajem jest posiadanie samodzielnie robionych zdjęć z
ważnych dla danej osoby imprez.
>> Dlatego uważam, że - przy braku ustawowych podstaw prawnych - taki
>> zapis w ewentualnej umowie byłby nieważny.
>
> nie jest niewazny, poniewaz tez nie ma zadnych podstaw prawnych, do
> tego, aby uznac go za sprzeczny z prawem
Nielegalne przeszukanie. To po pierwsze. Alkoholu i broni mogą sobie
szukać, ale wara im od przeglądania dokumentów, telefonów czy innych
niegroźnych urządzeń.
Po drugie równie dobrze mogliby wpisać w regulaminie nakaz zakładania
kajdanek albo opasek na oczy.
Kłania się tu Art. 5 KC.
Poza tym bardzo często z takim "regulaminem" można zapoznać się tylko w
teorii (np. idę do kasy, kupuję bilet - a jedyna kopia "regulaminu" wisi
w centrali organizatora 200km dalej albo "regulaminu" w ogóle jeszcze
nie ma) - i wtedy mamy niedozwolone postanowienie umowne.
No i punkt 7 w postanowieniach niedozwolonych narzuca się od razu.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.07.08 10:02 Andrzej Lawa
- 07.07.08 10:02 Andrzej Lawa
- 07.07.08 10:33 Marian
- 07.07.08 10:42 Marian
- 07.07.08 10:51 szerszen
- 07.07.08 10:54 szerszen
- 07.07.08 10:55 szerszen
- 07.07.08 11:18 Marian
- 07.07.08 13:00 Andrzej Lawa
- 07.07.08 13:02 Andrzej Lawa
- 07.07.08 13:12 Andrzej Lawa
- 07.07.08 13:48 Olgierd
- 07.07.08 16:19 Szerszen
- 07.07.08 16:22 Szerszen
- 07.07.08 16:54 Marian
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka