szerszen pisze:

>> Tutaj jak złamiesz umowę (jeśli uznamy, że regulamin faktycznie jest
>> częścią zawieranej umowy) to druga strona może cię najwyżej pozwać
>> cywilnie - tylko jakie straty wtedy wykaże? ;->
>
> moze cie nie wpuscic na koncert,

Wykroczenie.

> moze z niego usunac,

Siłą? Przestępstwo. Obrona konieczna dozwolona.

> a wtedy to ty ich
> pozwij :)
> wynik zapewne znasz

Wyniku jeszcze nie ma, to po pierwsze. Po drugie nawet mimo kuriozalnych
uzasadnień "sędziów" z Pruszkowa - żaden z nich nawet nie próbować
stwierdzić, że fotografowanie jest nielegalne.

>> Tutaj liczy się atmosfera, udział i wspomnienia - do których
>> "kultywacji" większości ludziom potrzebne są "pomoce" takie jak
>> pamiątkowe zdjęcia itepe.
>
> i tak i nie
> mam fajne wspomnienia z koncertow z ktorych nie mam zdjec i nie mam
> problemu z ich przywolywaniem, oraz takie sobie wspomnienia, lub zadne z
> koncertow z ktorych mam zdjecia
>
> jest to sprawa indywidualna

Ale powszechnym obyczajem jest posiadanie samodzielnie robionych zdjęć z
ważnych dla danej osoby imprez.

>> Dlatego uważam, że - przy braku ustawowych podstaw prawnych - taki
>> zapis w ewentualnej umowie byłby nieważny.
>
> nie jest niewazny, poniewaz tez nie ma zadnych podstaw prawnych, do
> tego, aby uznac go za sprzeczny z prawem

Nielegalne przeszukanie. To po pierwsze. Alkoholu i broni mogą sobie
szukać, ale wara im od przeglądania dokumentów, telefonów czy innych
niegroźnych urządzeń.

Po drugie równie dobrze mogliby wpisać w regulaminie nakaz zakładania
kajdanek albo opasek na oczy.

Kłania się tu Art. 5 KC.

Poza tym bardzo często z takim "regulaminem" można zapoznać się tylko w
teorii (np. idę do kasy, kupuję bilet - a jedyna kopia "regulaminu" wisi
w centrali organizatora 200km dalej albo "regulaminu" w ogóle jeszcze
nie ma) - i wtedy mamy niedozwolone postanowienie umowne.

No i punkt 7 w postanowieniach niedozwolonych narzuca się od razu.