-
Data: 2012-12-19 08:59:25
Temat: Re: Nie przyjęty mandat. Po jakim czasie sąd?
Od: Maruda <m...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-12-19 04:40, p47 pisze:
>>> Jeśli mnie nie wezwie bo czytałem, że często tak jest, to jak wygląda
>>> sprawa odwołania się od wyroku?
>>
>> A na jakiej podstawie?
>> Odwołać się od wyroku to można bodajże w ciągu 7 dni (niech mnie ktoś
>> poprawi).
>> Musiałyby być jakieś formalne niedoróbki (np niepowiadomienie,
>> nieuwzględnienie wyjaśnień), żeby odwołanie było w ogóle rozpatrzone. Na
>> ogół nie wygrasz odwołania.
>>
> Niekoniecznie!;- ja odwołałem się od wyroku (grzywna całe 100 zł;-),
> który zapadł w trybie nakazowym karnym na podstawie oskarżenia przez
> straż miejską, rozprawa odbyła się ze wszelkimi atrakcjami,
> przedstawiłem swoje dowody, przesłuchano świadków i sąd uznał mnie za
> niewinnego. Moje zarzuty były nie formalne, ale merytoryczne, tj.
> skutecznie wykazałem, że zarzucanego mi wykroczenia nie popełniłem.
Nie, żebym się kłócił, ale piszesz o odwołaniu od wyroku nakazowego. To
coś innego i nazywa się "sprzeciw do wyroku wydanego w trybie nakazowym".
Wydając wyrok w trybie nakazowym sąd w ogóle niczego nie analizuje, nie
sprawdza. Oskarżycielem publicznym jest najczęściej policja lub straż
miejska. Sąd ocenia, czy wszystkie papierki są OK i wydaje wyrok. No-bo
skoro instytucja zaufania publicznego Cię oskarża, to ona ma rację, a Ty
jesteś ten lump, bandyta i przestępca. Masz bardzo mało czasu na
wniesienie tego sprzeciwu. Jeśli wniesiesz, to wtedy dopiero sąd
wysłucha Twojej wersji i być może przyzna Ci rację, albo jak w moim
przypadku uzna, że SM nie miała prawa ścigać.
Odwołanie, które nazywa się apelacją (chyba?), składa się (też chyba w
krótkim czasie) po wyroku w trybie zwykłym - ale tego nie ćwiczyłem,
nie znam się na tym i niech ktoś bieglejszy się wypowie.
--
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.12 09:38 Krzysztof Jodłowski
- 21.12.12 23:13 Pawel
- 22.12.12 13:17 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
Najnowsze wątki
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2