-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.n
eostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
l
Date: Wed, 19 Dec 2012 08:59:25 +0100
From: Maruda <m...@n...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie przyjęty mandat. Po jakim czasie sąd?
References: <50d077c1$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
<1fl8b7fzaykwi$.zs4vg5iuknbu.dlg@40tude.net>
<50d0aeb3$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
<50d0b2e0$0$26691$65785112@news.neostrada.pl>
<50d13722$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <50d13722$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 121218-1, 2012-12-18), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 38
Message-ID: <50d173cb$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
X-Trace: 1355903948 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1215 83.238.170.2:4718
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712928
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-12-19 04:40, p47 pisze:
>>> Jeśli mnie nie wezwie bo czytałem, że często tak jest, to jak wygląda
>>> sprawa odwołania się od wyroku?
>>
>> A na jakiej podstawie?
>> Odwołać się od wyroku to można bodajże w ciągu 7 dni (niech mnie ktoś
>> poprawi).
>> Musiałyby być jakieś formalne niedoróbki (np niepowiadomienie,
>> nieuwzględnienie wyjaśnień), żeby odwołanie było w ogóle rozpatrzone. Na
>> ogół nie wygrasz odwołania.
>>
> Niekoniecznie!;- ja odwołałem się od wyroku (grzywna całe 100 zł;-),
> który zapadł w trybie nakazowym karnym na podstawie oskarżenia przez
> straż miejską, rozprawa odbyła się ze wszelkimi atrakcjami,
> przedstawiłem swoje dowody, przesłuchano świadków i sąd uznał mnie za
> niewinnego. Moje zarzuty były nie formalne, ale merytoryczne, tj.
> skutecznie wykazałem, że zarzucanego mi wykroczenia nie popełniłem.
Nie, żebym się kłócił, ale piszesz o odwołaniu od wyroku nakazowego. To
coś innego i nazywa się "sprzeciw do wyroku wydanego w trybie nakazowym".
Wydając wyrok w trybie nakazowym sąd w ogóle niczego nie analizuje, nie
sprawdza. Oskarżycielem publicznym jest najczęściej policja lub straż
miejska. Sąd ocenia, czy wszystkie papierki są OK i wydaje wyrok. No-bo
skoro instytucja zaufania publicznego Cię oskarża, to ona ma rację, a Ty
jesteś ten lump, bandyta i przestępca. Masz bardzo mało czasu na
wniesienie tego sprzeciwu. Jeśli wniesiesz, to wtedy dopiero sąd
wysłucha Twojej wersji i być może przyzna Ci rację, albo jak w moim
przypadku uzna, że SM nie miała prawa ścigać.
Odwołanie, które nazywa się apelacją (chyba?), składa się (też chyba w
krótkim czasie) po wyroku w trybie zwykłym - ale tego nie ćwiczyłem,
nie znam się na tym i niech ktoś bieglejszy się wypowie.
--
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.12 09:38 Krzysztof Jodłowski
- 21.12.12 23:13 Pawel
- 22.12.12 13:17 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki