-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.neostrada
.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.
pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 19 Dec 2012 04:40:17 +0100
From: p47 <k...@w...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie przyjęty mandat. Po jakim czasie sąd?
References: <50d077c1$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
<1fl8b7fzaykwi$.zs4vg5iuknbu.dlg@40tude.net>
<50d0aeb3$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
<50d0b2e0$0$26691$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <50d0b2e0$0$26691$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 121218-1, 2012-12-18), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 42
Message-ID: <50d13722$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: biskupia.gts.entel.pl
X-Trace: 1355888420 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26699 217.153.175.85:28293
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712927
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-12-18 19:16, maruda pisze:
> W dniu 2012-12-18 18:58, Pawel pisze:
>
>>> Ja miałem wykroczenie w kwietniu, a sprawa w sądzie odbyła się w
>>> sierpniu.
>>> Było to 2 lata temu.
>
> Jak sprawa się odbyła, sąd podjął postanowienie, to "po palcach". Nic
> nie zrobisz.
>
>>>
>>
>> Czy sąd mnie wezwie na sprawę czy przyśle mi wyrok?
> W pierwszym ruchu przyśle Ci wyrok w trybie nakazowym, nieco wyższy niż
> nieprzyjęty mandat. Bez rozpatrywania czegokolwiek.
>
> Masz 7 dni na wniesienie sprzeciwu. Wnieś. (Ale to już zdaje się nie do
> Ciebie)
> Potem odbędzie się posiedzenie sądu (czy-tam "rozprawa"). Będziesz
> zawiadomiony. Wtedy sąd wysłucha Twoich wyjaśnień. Możesz je do czasu
> rozprawy złożyć na piśmie i olać rozprawę. Sąd podejmie postanowienie.
> Jeśli przegrasz, to Cię skaże na grzywnę i koszta. Wyższe, niż mandat,
> ale niekoniecznie wyższe, niż grzywna i koszta w trybie nakazowym.
>
>> Jeśli mnie nie wezwie bo czytałem, że często tak jest, to jak wygląda
>> sprawa odwołania się od wyroku?
>
> A na jakiej podstawie?
> Odwołać się od wyroku to można bodajże w ciągu 7 dni (niech mnie ktoś
> poprawi).
> Musiałyby być jakieś formalne niedoróbki (np niepowiadomienie,
> nieuwzględnienie wyjaśnień), żeby odwołanie było w ogóle rozpatrzone. Na
> ogół nie wygrasz odwołania.
>
Niekoniecznie!;- ja odwołałem się od wyroku (grzywna całe 100 zł;-),
który zapadł w trybie nakazowym karnym na podstawie oskarżenia przez
straż miejską, rozprawa odbyła się ze wszelkimi atrakcjami,
przedstawiłem swoje dowody, przesłuchano świadków i sąd uznał mnie za
niewinnego. Moje zarzuty były nie formalne, ale merytoryczne, tj.
skutecznie wykazałem, że zarzucanego mi wykroczenia nie popełniłem.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.12 08:59 Maruda
- 19.12.12 09:38 Krzysztof Jodłowski
- 21.12.12 23:13 Pawel
- 22.12.12 13:17 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]