-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!topaz.icpnet.pl!not-
for-mail
From: "Leszek" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Nie moja wina, ale jechałem po pijaku"
Date: Thu, 12 Jun 2003 18:18:21 +0200
Organization: An ICP news server
Lines: 19
Message-ID: <bca93p$o88$1@topaz.icpnet.pl>
References: <6...@m...domdata.depfa-it.com>
<n...@4...com>
NNTP-Posting-Host: c8-110.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1055434681 24840 62.21.8.110 (12 Jun 2003 16:18:01 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Jun 2003 16:18:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:150040
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
news:nuugevsulon93t8eqnguub3vcu1s8ahcmf@4ax.com...
> "Janus, Pawel" <P...@d...com> napisał:
>
> >Kto jest winny spowodowania wypadku.
> Kierowca i pieszy (współwina).
Jeśli nie będzie związku między nietrzeźwością a spowodowaniem wypadku
(czyli gwałtowne wtargnięcie pieszego bezpośrednio przed pojazd potwierdzone
przez świadków) nie będzie żadnej współwiny.
Kierowca odpowie jedynie za jazdę po pijaku (art.178a).Zarzutu z art.177KK
nikt nie będzie stawiał.
Pozdr
Leszek
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.03 16:26 Leszek
- 12.06.03 16:57 Konrad vel Legislator
- 12.06.03 17:40 Andrzej Lawa
- 13.06.03 07:38 Artur Golanski
- 12.06.03 12:44 Robert Tomasik
- 15.06.03 20:40 Leszek
- 16.06.03 08:36 Artur Golanski
- 16.06.03 08:51 Kamil Gołaszewski
- 16.06.03 08:49 Leszek
- 16.06.03 08:59 Leszek
- 16.06.03 10:13 Artur Golanski
- 16.06.03 10:13 Artur Golanski
- 16.06.03 10:46 Kamil Gołaszewski
- 16.06.03 10:48 Leszek
- 16.06.03 11:27 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"