-
Date: Thu, 16 Nov 2006 23:21:45 +0100
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (Windows/20061025)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie chcą mi zainstalować kablówki.. :)
References: <ejbrfu$b48$1@inews.gazeta.pl> <ejcrgh$ku4$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ejeb6h$iaa$2@inews.gazeta.pl> <ejfdv9$edn$3@atlantis.news.tpi.pl>
<455b9bfa$1@news.home.net.pl> <eji707$agj$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <eji707$agj$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 0649-0, 2006-11-15), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1163715687 80.55.24.130 (16 Nov 2006 23:21:27 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 59
X-Authenticated-User: t...@t...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:426691
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
>> Całkowicie niepotrzebnie używasz słowa "kablowy" cokolwiek by ono
>> miało znaczyć. Operator to operator, niezależnie od tego, czy
>> dostarcza TVK, telefon czy ADSL.
>
> Wiesz, w tym wątku chodzi o kablówkę.
Tak, w tym wątku chodzi o Multimedia i dostarczanie telewizji kablowej.
Ale dokładnie taka sama skala problemu występuje w przypadku
Telekomunikacji Polskiej, Netii, Dialogu czy małego operatora Internetu.
To jest dokładnie taki sam operator telekomunikacyjny. Czy widziałeś,
żeby w każdym budynku wielorodzinnym zawierana była umowa np. z TPSA
na prowadzenie kabli wewnątrz budynku?
[...]
>> Dodatkowo, obowiązek współdziałania zarządcy z operatorami nakłada
>> art. 140 PT. W szczególności interesujący jest ustęp 3 tego artykułu.
>
> To, że korzystanie jest nieodpłatne nie zmienia w niczym faktu, że:
>
> 1) Wymaga zgody właściciela - przy czym jak jest jeden właściciel i
> domaga się zainstalowania kabla, to raczej można założyć, że wyraża na
> to zgodę. Ale w wypadku, gdy budynek ma wielu właścicieli, to ja bym nie
> wywodził z faktu, że jeden z nich wnosi o świadczenie usługi zgody
> pozostałych.
Robercie - jeszcze raz. Ustawa zawiera sformułowanie "Właściciel lub
użytkownik wieczysty nieruchomości jest obowiązany", a nie "za zgodą
właściciela".
>
> 2) Zastanawiał bym się w tym szczególnym wypadku, czy współwłaściciel,
> któremu nie chcą tej usługi świadczyć nie może się domagać
> przypadającego na niego ułamka należności za korzystanie z jego
> nieruchomości. Przecież on nie tyle nie korzysta z tego, ale nawet nie
> może korzystać, choć chce.
ust.3 Jeżeli jest to budynek na 1000 mieszkań i jeden z nich, będąc
"właścicielem lub użytkownikiem nieruchomości" chce sobie taki kabel
podciągnąć, to jest to czynność bezpłatna z mocy prawa.
>
> 3) W znanych mi wypadkach w umowach o których mowa w paragrafie 2
> przywołanego przez Ciebie artykułu są wzmianki zobowiązujące operatora
> do świadczenia usług na rzecz właścicieli nieruchomości.
Mogą być, w końcu interes operatora jest jeden- zarabiać największej
liczbie abonentów. Wykonanie przyłącza do budynku zarabia tym bardziej,
im więcej osób z niego korzysta. Ale jeżeli operator z jakichkolwiek
przyczyn nie chce takiego zapisu w umowie umieścić, nikt go nie może
zmusić, a - w ostateczności - stosuje sie ust. 4
M.
PS, Wiem doskonale, że praktyka jest zupełnie inna, szczególnie w
spółdzielniach mieszkaniowych. Ale z reguły wystarcza pismo sygnowane
przez znaną lokalną kancelarię adwokacką i prezes mięknie.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.11.06 22:56 Robert Tomasik
- 17.11.06 07:39 ps
- 17.11.06 14:14 Robert Tomasik
- 20.11.06 06:50 ps
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI