-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nazwa spolki cywilnej lub jawnej
Date: Sat, 19 Apr 2008 23:18:53 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <fudnms$ekc$1@news.onet.pl>
References: <fua75h$nmq$1@inews.gazeta.pl> <fuajek$lk1$1@news.onet.pl>
<fuarlm$hlp$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0804190127180.3112@athlon64>
<fuc1k3$v42$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0804190936010.3204@athlon64>
<fucep7$uvf$1@news.onet.pl>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
<fucpm3$sk6$1@news.onet.pl>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
<fucsc0$3v8$1@news.onet.pl>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
<fucvb8$cbf$1@news.onet.pl>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
<fud2fv$l24$1@news.onet.pl>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
<fudckk$g2s$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0804192213550.780@athlon64>
NNTP-Posting-Host: abpo86.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1208640028 14988 83.8.56.86 (19 Apr 2008 21:20:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Apr 2008 21:20:28 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Sender: z7lW/V+SkmLR0zkQEbPLmTGAcDKUr3up
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:529132
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>
> OT:
> Swoją drogą, to kolejny "kfiatek" do ogródka "firm bez innego
> określenia", czyli DG posługujących się tylko imieniem i nazwiskiem.
> Aby w razie "kontroli nalot sprawdzamy czy przychody są wpisywane
> nie później niż przy momencie podatkowym" (i jednocześnie sprzedaży
> "tylko firmom") nie oberwać odłamkami, należy od takich delikwentow
> brać oświadczenie iż "zakup jest na cele gospodarcze".
Czy nabywca ma *obowiązek* wydać takie oświadczenie?
Nawiasem mówiąc prościej gdy na fakturze przyłoży pieczątkę
z *REGONEM* i już chyba jasne jest, że to d.g.?
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.08 21:24 Tristan
- 19.04.08 21:27 Alek
- 19.04.08 21:31 Alek
- 19.04.08 21:42 Olgierd
- 23.04.08 12:27 jureq
- 23.04.08 12:44 jureq
- 23.04.08 20:33 Alek
- 24.04.08 12:06 Maddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków