-
Data: 2011-09-11 17:30:33
Temat: Re: Nazwa produktu wprowadzająca w błąd.
Od: venioo <p...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-09-10 08:21, u...@d...invalid pisze:
> W dniu 2011-09-08 12:29, Konrad pisze:
>>
>>> Użytkownik "Jan Bartnik" <b...@g...com> napisał w wiadomości
>>> news:36431cf3-67f9-4cda-998f-0ffa1f1572ce@glegroupsg
2000goo.googlegroups.com...
>>>
>>>
>>> Witam.
>>
>>> UPC proponuje usługę Fiber Power X, gdzie X jest z zakresu 5 - 150. Po
>>> zamontowaniu całego szpeju... okazuje się, że tam żadnego światłowodu
>>> nie ma. Czy nie jest to naruszenie przepisów? Nazwa >produktu
>>> wprowadza klienta w błąd.
>>
>>
>> Ja też kiedyś kupiłem paczkę "Krówek" a tam zamiast takich małych
>> zwierzątek cukierki były :-)
>
> To wyobraź sobie co musiałoby się kryć w opakowaniu z produktem o nazwie
> "Tatar". Przerażające.
To wyobraz sobie jeszcze, ze ten tatar byl z jajkiem! ;)
--
venioo
GG:198909
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.11 18:16 Andrzej Lawa
- 11.09.11 18:21 Andrzej Lawa
- 12.09.11 07:40 Henry(k)
- 12.09.11 09:16 Mark
- 12.09.11 09:24 Mark
- 12.09.11 08:02 Jacek Swierczek
- 12.09.11 10:26 Andrzej Lawa
- 12.09.11 11:22 Tomasz Chmielewski
- 12.09.11 11:29 Maruda
- 12.09.11 11:16 Maseł
- 12.09.11 13:27 venioo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)