-
From: Ryszard Rączkowski <w...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <4...@n...onet.pl> <dphe95$26e6$1@main.viknet.pl>
<4...@n...home.net.pl> <dpijte$i1l$1@main.viknet.pl>
Subject: Re: Naruszenie prywatności w pracy
Date: Thu, 5 Jan 2006 11:17:41 +0100
Lines: 27
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
NNTP-Posting-Host: 82.210.187.142
Message-ID: <43bcf183$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1136456067 82.210.187.142 (5 Jan 2006 11:14:27 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: w...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:355404
[ ukryj nagłówki ]Użytkowniczka "Paula" <p...@p...onet.pl> napisała:
> A ten pracownik, który odbiera nie może o tym uprzedzić bo wiadomo
> co by się działo..
Nic by się nie stało, bo jeśli uprzedził rozmówcę o fakcie nagrywania
rozmowy, choć sam pracownik o tym fakcie nie został powiadomiony przez
szefostwo, to nie zdradził żadnej tajemnicy służbowej, bo sprawy formalnie
nie ma. Z drugiej strony, jeśli powiedział i jest to prawda (rozmowa
została nagrana), to pracownik nie kłamał a o zakazie informowania o
archiwizacji jak i jej samej NIKT mu z szefostwa nie powiedział a i w
wewnętrznym regulaminie nic o tym nie ma. Karać zatem nie ma za co.
Jeśli jednak sprawa ma się inaczej, to nie jest to zakład pracy a obóz
szkoleniowy kadr wywiadu albo obóz pracy.
Wracając do tematu pierwotnego: szefostwo NIE MA prawa przeglądać
prywatnych rzeczy pracownika bez jego zgody. Stanowisko pracy, owszem.
--
Rico - antylepperyzm i antygiertychizm gwarantowany.
"Gdyby Andrzej Lepper wiedział, na ilu sprawach się nie zna,
to by chyba przestał w ogóle mówić" - Stanisław Tym
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.06 10:24 Przemek R...
- 05.01.06 11:49 krys
- 05.01.06 11:13 Herbi
- 05.01.06 12:22 Przemek R...
- 05.01.06 13:00 Paula
- 05.01.06 20:50 Jotte
- 05.01.06 20:55 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni