-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <l...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Naruszenie prawa bankowego (?)
Date: Sun, 15 Apr 2012 09:57:22 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <jme622$ges$1@inews.gazeta.pl>
References: <jlskjk$njo$1@inews.gazeta.pl> <4f81fedf$1@news.home.net.pl>
<jltmff$q19$1@inews.gazeta.pl> <jltuon$flq$4@inews.gazeta.pl>
<jm1hqe$d6s$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1334483842 16860 172.20.26.245 (15 Apr 2012 09:57:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Apr 2012 09:57:22 +0000 (UTC)
X-User: leksykot
X-Forwarded-For: 78.8.132.70
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:701821
[ ukryj nagłówki ]Massai <t...@w...pl> napisał(a):
> Ano, banki przy zajęciu i braku wolnych środków powyżej tej
> trzykrotności średniego wynagrodzenia - "blokują" całe konto, tzn nie
> możesz wypłacić pieniędzy w bankomacie, ale w placówce, na dyspozycję -
> wypłacą.
>
> Może się też okazać że zajęcie wcale nie było na całą kwotę którą
> miałeś na koncie. Masz na koncie 8k pln, przychodzi zajęcie za mandat
> na 200 pln - i bankomat (czy interface internetowy) mówi "zero
> dostępnych środków".
Okazało się. Nic mi nie wypłacono, skierowano do "specjalisty" w drugiej
sali. Specjalista dzwonił do oddziału windykacji, gdzie przyznano, że
owszem, jest kwota wolna od zajęcia, ale zależy od tytułu zajęcia.
Jest jakaś podstawa prawna, wyjątki, czy wymyślili to?
Co gorsza, nie mogę nawet zamknąć pustego konta, będzie debet, bo
bank będzie sobie naliczał za jego prowadzenie.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]