-
Data: 2012-04-10 16:58:22
Temat: Re: Naruszenie prawa bankowego (?)
Od: "Massai" <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]witek wrote:
> l...@N...gazeta.pl wrote:
> >Andrzej Lawa<a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):
> >
> > > W dniu 08.04.2012 20:15, wyzerowany pisze:
> > > > Na moim ostatnim wyciągu z PKO BP widnieje pozycja "przelew
> > > > wychodzący", a poniżej "realizacja zajęcia egzekucyjnego [...]"
> > > > ze wskazaniem na wydział zajęć egzekucyjnych w Sosnowcu. Po tej
> > > > operacji zostało mi na koncie 0,00 zł.
> > > Masz saldo zero czy tylko środki dostępne to zero? Bo to
> > > niekoniecznie to samo...
> >
> > Na wyciągu w ogóle nie pojawia się określenie "środki dostępne".
> >
> > Saldo końcowe: 0,00
> >
> > O co chodzi z tym rozróżnieniem? A przede wszystkim, jak działać?
> >
> >
> >
> >
> najlepiej przespaceruj sie do okienka i dopytaj gdzie ten przelew
> poszedl, czy na pewno do komornika, czy tylko zostalo toto
> przeksiegowane wewnetrznie w banku i wyplate ci sie uda dokonac, ale
> tylko w okienku. To moze byc kwestia zapisow w regulaminie.
> generalnie bank powinien ci co nieco pozwolic wyplacic, ale
> niekoniecznie wszystkimi dostepnymi kanalami.
Ano, banki przy zajęciu i braku wolnych środków powyżej tej
trzykrotności średniego wynagrodzenia - "blokują" całe konto, tzn nie
możesz wypłacić pieniędzy w bankomacie, ale w placówce, na dyspozycję -
wypłacą.
Może się też okazać że zajęcie wcale nie było na całą kwotę którą
miałeś na koncie. Masz na koncie 8k pln, przychodzi zajęcie za mandat
na 200 pln - i bankomat (czy interface internetowy) mówi "zero
dostępnych środków".
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?