-
Data: 2004-09-06 13:03:55
Temat: Re: Naruszenie obowiązków przez pracodawcę ?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "megaraptor" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:chfrth$lp1$1@inews.gazeta.pl...
> A jak można potraktować pobieranie części wynagrodzena pod tzw. stołem ?
> Część oficjalnie i od tego jest wszystko zapłacone: ZUS, podatki itp.
> A część nieoficjalnie.
Sprawa ma dwa aspekty. Z jednej strony oczywiście przestępstwo popełnia
pracodawca. To kwestia nie tylko ZUS-u ale i zaliczki na podatek dochodowy
(kks) oraz nierzetelnego prowadzenia ksiąg rachunkowych (Ust. o
rachunkowości - bodaj art. 77).
Drugi aspekt, to niestety wina pracownika. Jeśli przyjmie on roczne
zestawienie i się na jego podstawie rozliczy, to z kolei on również narusza
prawo. Co prawda zawsze może się tłumaczyć, że uwierzył pracodawcy i dopiero
później obliczył, ale to inna sprawa.
No i pozostaje problem dowodowy. Po pierwsze trudno dowieść takie dawane
"pod stołem" pobory. o drugie pracodawca zawsze może próbować kombinować.
Spotkałem się z oświadczeniem pracodawcy, że to nie było wynagrodzenie,
tylko jego prywatna darowizna dla pracownika, bowiem wzruszył się jego
trudną sytuacją finansową i chciał go wspomóc jako osoba fizyczna. Niby
głupie, tylko spróbuj przeprowadzić dowód przeciwny.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki