-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "megaraptor" <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Naruszenie obowiązków przez pracodawcę ?
Date: Sun, 5 Sep 2004 22:10:28 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <chfrth$lp1$1@inews.gazeta.pl>
References: <chfnb7$1a6$1@inews.gazeta.pl> <chfqto$h5q$5@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "megaraptor" <m...@w...pl>
NNTP-Posting-Host: cii148.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1094415089 22305 83.31.32.148 (5 Sep 2004 20:11:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Sep 2004 20:11:29 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Priority: 3
X-User: megaraptor
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:238749
[ ukryj nagłówki ]> Po pierwsze to jest przestępstwo. "Kto narusza przepisy prawa o
> ubezpieczeniach społecznych, nie zgłaszając, nawet za zgodą
> zainteresowanego, wymaganych danych albo zgłaszając nieprawdziwe dane
mające
> wpływ na prawo do świadczeń albo ich wysokość, podlega grzywnie, karze
> ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2." - rzecze 219
art.
> kk. Skoro tak, to moim zdaniem można to potraktować jako ciężkie
naruszenie
> obowiązków wobec pracownika.
>
A jak można potraktować pobieranie części wynagrodzena pod tzw. stołem ?
Część oficjalnie i od tego jest wszystko zapłacone: ZUS, podatki itp.
A część nieoficjalnie.
Pzdr
megaraptor
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.04 21:47 piszczyk_dino
- 05.09.04 22:25 rezist.com
- 05.09.04 23:05 megaraptor
- 06.09.04 13:03 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.