eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNapad na pocztę › Re: Napad na pocztę
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Napad na pocztę
    Date: Tue, 07 Feb 2006 22:12:20 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 11
    Message-ID: <dsb2fn$6lg$1@inews.gazeta.pl>
    References: <0...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.66.46.90
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1139346743 6832 80.66.46.90 (7 Feb 2006 21:12:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Feb 2006 21:12:23 +0000 (UTC)
    X-User: saq2
    User-Agent: KNode/0.10
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:364959
    [ ukryj nagłówki ]

    robson wrote:
    > znajoma nie
    > zapłaciła tych pieniędzy bo z logicznego punktu widzenia (a czy z prawnego
    > również???) nie ona jest tutaj winna.

    Kodeks cywilny nie wymaga zasadniczo winy. Jeśli z umowy nie wynika, że
    skradziono pieniądze już należące do Poczty (a tak zapewne jest), to Poczta
    ma roszczenie do Ciebie o te pieniądze, a Ty do sprawcy kradzieży.

    --
    Paweł Sakowski <p...@s...pl>

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1