-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Hikikomori San <h...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Namierzeni za używanie sieci p2p
Date: Mon, 02 Oct 2006 22:00:05 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 42
Message-ID: <4...@g...pl>
References: <k...@4...net> <4...@g...pl>
<45216a38$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 149.9.0.56
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1159818790 2158 149.9.0.56 (2 Oct 2006 19:53:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Oct 2006 19:53:10 +0000 (UTC)
X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Windows NT 5.0; U)
X-Accept-Language: pl,en
X-User: hikikomorisan
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:417056
[ ukryj nagłówki ]
Maciej Bebenek wrote:
>
> Hikikomori San napisał(a):
> >
> > ===Tomy=== wrote:
> >
> >> Zachodzi jeszcze ewentualność współpracy z providerami, którzy filtrują
> >> swoich użytkowników przekazując oragnom ścigania dane odnośnie bardziej
> >> aktywnych użytkowników.
> >
> > Wiesz co by sie satlo jakbysi eokazalo, ze jakis provider tak robi?
> > Zostalby bez klientow. Lub utonal pod gora pozwow o naruszenie
> > prywatnosci...
> >
>
> Art. 179 ust. 3 pkt. 1 i 2 Prawa telekomunikacyjnego. I nie ma, że
> "jeśli robi". Musi robić ;-)
>
Z tego co ja rozumiem, to maja gromadzic info i udosteopniac jak
prokuratura poprosi.
A nie maja za to filtrowac i sami donosic...
3. Zadania i obowiązki, o których mowa w ust. 1, dotyczą zapewnienia na
koszt przedsiębiorcy telekomunikacyjnego:
1) w szczególności technicznych i organizacyjnych warunków
jednoczesnego i wzajemnie niezależnego:
a) dostępu do wskazywanych treści przekazów telekomunikacyjnych i
posiadanych przez przedsiębiorcę telekomunikacyjnego danych, o których
mowa w ust. 9, art. 159 ust. 1 i art. 161, danych związanych ze
świadczoną usługą telekomunikacyjną,
b) utrwalania treści i danych, o których mowa w lit. a
- przez uprawnione jednostki organizacyjne podległe Ministrowi Obrony
Narodowej lub przez niego nadzorowane, uprawnione organy i jednostki
organizacyjne nadzorowane lub podległe ministrowi właściwemu do spraw
wewnętrznych, ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych oraz
Szefowi Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Szefowi Agencji Wywiadu;
2) utrwalania treści i danych, o których mowa w pkt 1 lit. a, na
rzecz sądu lub prokuratora.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.06 20:01 Hikikomori San
- 02.10.06 20:05 Hikikomori San
- 02.10.06 20:17 leon
- 02.10.06 20:14 ===Tomy===
- 02.10.06 20:16 ===Tomy===
- 02.10.06 20:34 Maciej Bebenek
- 02.10.06 20:35 Robert Tomasik
- 02.10.06 20:54 Olgierd
- 02.10.06 20:57 Olgierd
- 02.10.06 20:12 Andrzej Lawa
- 02.10.06 20:14 Andrzej Lawa
- 02.10.06 20:16 Andrzej Lawa
- 02.10.06 21:07 Garvey
- 02.10.06 21:29 Hikikomori San
- 02.10.06 21:30 Hikikomori San
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków