-
Data: 2005-11-07 19:00:56
Temat: Re: Namawianie do popelnienia przestepstwa
Od: Marcin Szawurski <x...@x...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Przemek R... wrote:
>>Nie daje, bo ta aukcja skierowana jest do nieokreslonego kregu adresatow,
>
>
> ale z kazdym indywidualnie jest finalizowana.
>
>
>>nie ma wiec zamiaru aby inna (konkretna!) osoba popelnila przestepstwo. Co
>>innego, gdyby delikwent sprzedal znajomemu instrukcje jak sie wlamac np.
>>do systemu teleinformatycznego banku _w zamiarze_ aby ten dokonal takiego
>>wlamu.
>
>
> Jezlei faktycznie tak jest to uwzam ze to powazna luka w prawie.
>
Byly już kiedyś takie czasy, kiedy za wiedzę palono na stosie.
Nowoczesne społeczeństwo nie opiera się na tym, że ktoś nie wie jak coś
zrobić {podpalić samochód, zgwałcić kobietę, włamać się na konto
bankowe} tylko że ta wiedza jest jak najszerzej dostępna, a w związku z
tym skutecznie się przed tymi zagrożeniami zabezpieczamy i skutecznie
łapiemy ewentualnych sprawców.
To jakby taki elementarz, jaką ewolucję przeszło prawo od średniowiecza
(i to tego wcześniejszego raczej, bo inkwizycja już była krokiem naprzód).
Następne wpisy z tego wątku
- 07.11.05 19:19 Przemek R...
- 09.11.05 09:54 Kira
- 09.11.05 11:43 Przemek R...
- 09.11.05 10:47 Kira
- 09.11.05 12:07 Przemek R...
- 10.11.05 00:28 Andrzej Lawa
- 10.11.05 11:49 Przemek R...
- 10.11.05 13:34 Andrzej Lawa
- 10.11.05 15:15 Przemek R...
- 10.11.05 15:16 Andrzej Lawa
- 10.11.05 15:39 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki