-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!news2.onet.pl!not-f
or-mail
From: "Marcin Wasilewski" <radmar@usun_to.gorzow.mm.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym
Date: Thu, 6 Oct 2005 04:41:58 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 44
Message-ID: <di22tj$ao1$1@news2.onet>
References: <dhucjl$fh0$1@news.onet.pl> <dhurtp$1or$1@inews.gazeta.pl>
<di204g$6rp$1@news2.onet> <vK%0f.2591$7P5.1484@trndny07>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-178-68.gorzow.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.onet 1128566515 11009 81.190.178.68 (6 Oct 2005 02:41:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Oct 2005 02:41:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:332722
[ ukryj nagłówki ]>
> Bylo to walowane juz nie raz n atej grupie. Wyroki nakazowe nie sa zadnymi
> wyrokami i sa niewazne w rozumieniu Europejskiej Konwencji Praw Czlowieka.
> Zeby nastapil wyrok, musisz miec dana okazje do przedstawienia swojej
> strony PRZED "wyrokiem". Poniewaz nikt Ci nie dostarczyl zadnego pozwu, (o
> rozprawie nie mowiac)m wiec i o wyroku mowy byc nie moze.
>
> Napisz notke do kierownictwa tego "sedziego" zeby nakazano mu pobrac
> jakies nauki prawnicze.
>
Co więc proponujesz ;)
Poczekać aż na podstawie tego "wyroku" naślą komornika, a później wnieść
skargę przeciwko Skarbowi Państwa do Trybunału Praw Człowieka w związku z
poniesionymi stratami wynikłymi z wydaniem wyrkou niezgodnie z prawem? ;)
To też jest jakaś koncepcja, ale po tym jak się naoglądałem jak działają
komornicy w Polsce, to raczej nie skorzystam :)
W tym kraju strach iść do sądu, a co dopiero nie zgadzać się z sądem :)
Kiedyś kolega miał sprawę w sądzie grodzkim i z ciekawości się
przeszedłem zobaczyć jak sąd z bliska wygląda :)
Oskarżyciel Publiczny wnioskował o karę w wysokości 200 zł., a sąd dowalił
500zł. :) Nie mówiąc o tym, że do protokołu szło nie to co chciał
pozwany/oskarżony, lecz to co kazał protokołować sędzia. Niektóre zeznania
świadków - SOK-istów, które były bardzo niespójne i różne u obu
funkcjonariuszy, kolega prosił o zaprotokołowanie, natomiast sąd stwierdził,
że takie drobiazgi są nieistotne dla sprawy i wpisywać do protokołu tego nie
trzeba. Kolega chciał w ten sposób udowodnić, że SOKiści zmyślają i każdy
plącze się w szczegółach, lecz z powodu tego, że te drobiazgi
wg Sądu nie mają znaczenia i szkoda czasu na wpisywanie tego do protokołu,
nie miał jak tego udowodnić w wyższej instancji.
Jeszcze lepsze było odwołanie. Sąd spytał się czy podtrzymuje to co
napisał w odwołaniu, po przytaknięciu, sąd udał się na 10 minutową naradę po
której zapadł wyrok. Tym razem w takiej kwocie jak wnioskował oskarżyciel
publ. Kolega nie został nawet ponownie przesłuchany, nie wspominając o
wezwaniu w celu ponownego przesłuchania SOK-istów (kolega o to wnioskował).
Po tych wrażeniach starałem się trzymać jak najdalej od polskich sądów,
no niestety życie spowodowało, że będę musiał i ja się spotkać z polskim
niezawisłym sądownictwem. :/
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.05 02:55 holmes
- 06.10.05 07:48 Lookasik
- 06.10.05 07:52 Lookasik
- 06.10.05 18:15 Alek
- 06.10.05 19:39 kam
- 07.10.05 03:12 brenda
- 07.10.05 03:24 brenda
- 07.10.05 03:54 Johnson
- 07.10.05 11:35 classics
- 07.10.05 11:48 Marcin Wasilewski
- 07.10.05 11:53 classics
- 07.10.05 11:54 Johnson
- 07.10.05 11:57 classics
- 07.10.05 11:57 Goomich
- 07.10.05 12:35 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy