Marcin Wasilewski wrote:


> Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
> news:dhurtp$1or$1@inews.gazeta.pl...
>
>> napisz, poza zarzutem przedawnienia, to co na początku - o spłacie
>> całości
>> ewentualnie możesz napisać, że powód nie udowodnił, że nabył
>> wierzytelność (jest jakiś dowód poza zawiadomieniem?)
>
>
> No właśnie, że nic w sądzie nie przedstawili. Nie jestem prawnikiem
> ale to
> co przesłał sąd:
>
> http://ostbahn.pl/eno/cesja.jpg
>


Bylo to walowane juz nie raz n atej grupie. Wyroki nakazowe nie sa
zadnymi wyrokami i sa niewazne w rozumieniu Europejskiej Konwencji Praw
Czlowieka. Zeby nastapil wyrok, musisz miec dana okazje do
przedstawienia swojej strony PRZED "wyrokiem". Poniewaz nikt Ci nie
dostarczyl zadnego pozwu, (o rozprawie nie mowiac)m wiec i o wyroku mowy
byc nie moze.

Napisz notke do kierownictwa tego "sedziego" zeby nakazano mu pobrac
jakies nauki prawnicze.