Marcin Wasilewski wrote:
> > A przypadkiem nie pozywają Cię właśnie o tę kwotę, którą wpłaciłeś
> > bezpośrednio bankowi (zamiast ARS, do czego zgodnie z umową byłeś
> > zobowiązany)?
> Być może - kwota jest podobna, gdyż bankowi przelałem 585 zł.
> Natomiast
> na wezwaniu do zapłaty należność główna to 637,23 zł. Jednak
> co by to nie było to uważam, że najlepiej się powołać na art. 118 KC i
> czekać na rozwój wypadków?

Może doliczyli odsetki za opóźnienie wynikające z umowy. Czyli na moje
nieprofesjonalne oko: roszczenie jest zasadne (a bank Cię oszukał każąc
wpłacać raty na jego konto), ale wywiniesz się przez przedawnienie.

--
Paweł Sakowski <p...@s...pl>