-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym
Date: Fri, 04 Apr 2008 15:00:27 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <ft61cs$oml$7@inews.gazeta.pl>
References: <f...@p...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-168-38.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1207339228 25301 70.253.168.38 (4 Apr 2008 20:00:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Apr 2008 20:00:28 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <f...@p...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:526093
[ ukryj nagłówki ]chris wrote:
> Witam
>
> Dostałem nakaz zapłaty jak w temacie. Chodzi o zaległe płatności za
> internet. Rozwiązałem umowę wysyłając wypowiedzenie ale podobno nie
> doszła. Ja nie mam żadnego potwierdzenia. Czy mam jakiekolwiek szanse
> w sądzie ? Dodam, że w tym okresie nie otrzymywałem faktur ani żadnych
> upomnień. Umowa liczy 2 strony ale pierwsza strona nie jest parafowana
> przeze mnie. Czy można podważyć taką umowę? W umowie nie ma także w
> ogoóle polskich liter - tzn tam gdzie powinny być są spacje i trzeba
> sie naprawde natrudzić żeby ją odczytać. Warto się odwoływać ? Mam
> jakąś szansę przed sądem?
>
> Z góry dziękuje za poradę
>
> chris
Jeśli chodzi o treść czy formę umowy to nie masz szans.
Jedyna szansa w tym, że po braku faktur mogłeś sądzieć , że twoje
wypowiedzenie dotarło i umowa została rozwiązana.
Co sędzia z tym zrobi to już do wróżki.
Jeśli provider dostarczy jakieś dowody, że faktury ci jednak wysyłał,
albo z tobą się kontaktował w sprawie zapłaty, albo że z internetu
korzystałeś to przegrasz.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.08 09:31 Marta
- 05.04.08 09:46 Liwiusz
- 05.04.08 09:55 Rzecznik Prokurwatury Krajowej
- 05.04.08 10:09 Marta
- 05.04.08 15:54 Jotte
- 06.04.08 13:35 PlaMa
- 07.04.08 09:16 Maverick
- 07.04.08 09:21 Liwiusz
- 06.04.08 17:52 Marta
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu