-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
lueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!border4.nntp.dca.giganews.com
!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx01.iad01.newshosting.com!new
shosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.ne
ws.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <l0p1s4$fg7$1@node2.news.atman.pl>
<5230a334$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1309112329330.3344@quad>
<5230f61f$0$1252$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1309121331240.4044@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1309121331240.4044@quad>
Subject: Re: Nakaz zakupu wodomierzy z konkretnej firmy
Date: Thu, 12 Sep 2013 17:23:22 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 63
Message-ID: <5231dda4$0$1467$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.43.247.51
X-Trace: 1378999716 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1467 178.43.247.51:56934
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:728124
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1309121331240.4044@quad...
> On Thu, 12 Sep 2013, Robert Tomasik wrote:
>
>> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>>> Jako że spółdzielcą nie jestem, nie mam jasności z czego wynika
>>> założenie jak wyżej, znaczy że sp-nia "przymusowo" rozlicza zużycie
>>> wody.
>> W sumie przymusowo. Spółdzielnia kupuje wodę od wodociągów na podstawie
>> tzw. głównego wodomierza.
> Ale to jest podstawa mojego pytanie - dlaczego sp-nia.
> Czy MUSI. Znaczy "jest zobowiązana w imieniu prawa" :)
Nie za bardzo rozumiem, w czym problem. Kwestionujesz konieczność
dostarczenia wody do mieszkań? Spłdzielnia ma sama stunię kopać?
>
>> Najczęsciej jest to jeden wodomierz na budynek wielorodzinny.
>
> Właśnie.
> "Najczęściej" - w tym cały problem do którego się odnoszę.
> To, że sp-nia dotąd tak robiła, nijak nie przesądza, że tak
> musi być.
Aa! O to chodzi. Nie, no spokojnie możemy domagać sie, by każdy z lokatorów
sobie niezależnie prowadził wodociąg do domu :-)
> Dlatego pytam czy w sp-ni tak musi być :)
Co do zasady nie musi. Tylko nie każdy budynek jest przystosowany do
odmiennych rozwiązań.
> We wspólnocie nie, a to, że np. my tak robimy wynika wyłącznie
> z faktu, że inne podejście się NIE OPŁACA.
> Ani indywidualnie, ani grupowo.
> Podobnie, jak nie opłaca się np. wyprowadzenie osobnego przyłącza do
> wody na ogród (nie obciążąonej opłatą za
> odprowadzanie ścieków).
>
>> No i teraz jakoś musi podzielic koszt tej wody na mieszkańców. Sposobów
>> jest kilka. Wg powierzchni lokali, ilości mieszkających, no i wg
>> wodomierzy.
> Zastrzeżenia mam co do owego "musi", nie do tego, że jakoś trzeba
> podzielić :)
> Jak się lokator burzy i zechce indywidualnie rozliczać się z dostawcą
> wody to... co?
Musi sobie wodociąg do mieszkania doprowadzić, bo reszta sieci jest
SPółdzielni. To problem podobny z instalają indywidualnych anten na
elewacji przykładowo.
> Problem będzie z rurami - jeśli dostawca przyjmie to rozwiązanie,
> oczywiście stanie się właścicielem rur doprowadzających wodę
> do lokalu. Z mocy prawa, art.49 KC.
Tylko po co mu ten problem? No i właściciel rur musi się zgodzić na ich
przekazanie. A jak wyjmie ze ściany i odda na złom?
>
>> Jesli dzielą to wg wodomierzy, to muszą mieć legalizowane mierniki, bo
>> tak stanowi ustawa.
> Która, mogę poprosić o artykuł? :D
http://legalizacja.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.13 17:33 Robert Tomasik
- 13.09.13 01:03 Gotfryd Smolik news
- 13.09.13 00:58 Gotfryd Smolik news
- 13.09.13 01:42 Robert Tomasik
- 13.09.13 02:03 RadoslawF
- 13.09.13 08:39 Tomasz Kaczanowski
- 13.09.13 09:13 Robert Tomasik
- 13.09.13 09:27 Tomasz Kaczanowski
- 13.09.13 10:20 Gotfryd Smolik news
- 13.09.13 12:23 Robert Tomasik
- 13.09.13 19:49 Gotfryd Smolik news
- 14.09.13 00:14 Robert Tomasik
- 14.09.13 12:05 Maciej Bebenek
- 14.09.13 12:16 sqlwiel
- 16.09.13 09:34 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
Najnowsze wątki
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)