-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.
pl!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transit4.readnews.com!nx02.iad01.newsho
sting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!un
t-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 12 Sep 2013 00:02:52 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Nakaz zakupu wodomierzy z konkretnej firmy
In-Reply-To: <5230a334$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1309112329330.3344@quad>
References: <l0p1s4$fg7$1@node2.news.atman.pl>
<5230a334$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 72
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1378938204 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1230 83.15.167.123:62554
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:728081
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 11 Sep 2013, Robert Tomasik wrote:
> nie upoważni. Nie są stroną umowy i to kończy dyskusję. Jeśli to jest tak, że
> spółdzielnia kupiła te wodomierze i je wymienia, a jedynie obciąża kosztami
> lokatora, to nic nie zrobisz.
[...]
> O ile się orientuję, to wodomierze należą do spółdzielni i oni to muszą
> wymieniać co 5 lat. Nie możesz sobie sam tego wymienić, bo wodomierz nie jest
> Twój
Jako że spółdzielcą nie jestem, nie mam jasności z czego wynika
założenie jak wyżej, znaczy że sp-nia "przymusowo" rozlicza zużycie
wody.
Patrząc na warunki "wspólnotowe", wydawałoby się słuszne, że
"oczywiste" jest rozliczenie wody zużytej na cele wspólne.
W przypadku wody zużywanej przez lokal, w świetle 648 KC, na
mój gust całkiem legalne byłoby założenie "indywidualnego"
licznika rozliczanego *z dostawcą*.
Dodam, że przy cenie pozycji "obsługa licznika" to rozwiąanie
wcale nie opłaca się ekonomicznie :>, niemniej jest to sprawa
zupełnie odrębna od pytania, czy korzystanie ze "spółdzielczego"
licznika jest PRZYMUSEM.
Dodam również, że równie oczywiste jest, że nadal nie uzyskujemy
tą drogą Zaspokojenia Liwiuszowego założenia o "swoim liczniku" :)
(wątek o własnym liczniku w roli DRUGIEGO licznika chyba już
w tym roku był i raczej wyjaśnia ideę - nie ma zakazu wstawiania
swojego licznika, ale to nie zobowiązuje dostawcy do korzystania
z tego "naszego" licznika).
> - jeszcze dopuścisz sie przywłaszczenia. Oni Cię tylko obciążają
> kosztami. I czy dorzucą to jawnie do rachunku, czy wrzucą w koszty ogólne
> podnosząc je, to ma to znaczenie jedynie kosmetyczne.
Nie ma, dopóki nie upewnimy się czy sp-nia (tudzież
ewentualnie wspólnota, w tym powstała wskutek istnienia
wyodrębnionych w budynku spółdzielczym lokali, będących
własnością innych podmiotów) ma bezwzględne prawo
do narzucenia "spółdzielczego" rozliczenia :)
>> oraz kosztem odczytów przez kolejne 5 lat (jednorazowa cena wymiany i
>> zakupu wodomierza zawiera w sobie:
>> a/ cenę wodomierza
>> b/ cenę nakładki radiowej
>> c/ cenę przeprowadzenia odczytów przez 5 lat)
>
> Próbować można, no ale automatycznie rodzi sie pytanie, kto poniesie te
> koszty, których nie poniesie lokator?
Konkretnie które?
Więcej roboczominut na odczyt stanu licznika?
> Pozostali lokatorzy?
Oczywiście że nie, nie TYLKO oni.
Problem w tym, że konkretny lokator chce to zrobic "inaczej",
samemu ponosząc koszty (których nie ponoszą ci "inni")
a pytaniem jest, czy są legalne podstawy aby mu tego zabronić.
Na mój gust, wydaje się, że założenie iż dostawca ma prawo
wymusić narzucenie swojego licznika wygląda przekonująco.
Jeśli sp-nia jest jego dostawcą wody z którym dobrowolnie
lub pod przymusem ustawowym zawarł umowę na dostarczanie
wody, to IMO rzeczywiście ma prawo postawić warunek "licznik
jest nasz".
> Reasumując, zarząd spółdzielni musi jakąś tam decyzję podjąć
O ile "musi" być dostawcą wody.
Czy tak jest?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.13 00:18 Gotfryd Smolik news
- 12.09.13 00:59 Robert Tomasik
- 12.09.13 08:56 Liwiusz
- 12.09.13 08:57 Liwiusz
- 12.09.13 08:59 Liwiusz
- 12.09.13 13:56 Gotfryd Smolik news
- 12.09.13 14:04 Gotfryd Smolik news
- 12.09.13 14:33 Adam Wysocki
- 12.09.13 17:07 Robert Tomasik
- 12.09.13 17:23 Robert Tomasik
- 12.09.13 17:33 Robert Tomasik
- 13.09.13 01:03 Gotfryd Smolik news
- 13.09.13 00:58 Gotfryd Smolik news
- 13.09.13 01:42 Robert Tomasik
- 13.09.13 02:03 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie