-
Data: 2013-09-12 14:04:52
Temat: Re: Nakaz zakupu wodomierzy z konkretnej firmy
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 12 Sep 2013, Liwiusz wrote:
> W dniu 2013-09-12 00:18, Gotfryd Smolik news pisze:
>> On Wed, 11 Sep 2013, Liwiusz wrote:
>>
>>> 1. Spółdzielnia twierdzi, że nawet jak mieszkaniec wymieni sobie
>>> wodomierz na
>>> legalizowany na swój koszt (tańszy)
>>
>> Mam takie pytanie: przychodzisz do sklepu, wybierasz towar
>> sprzedawany na wagę.
>> Wyciągasz wagę i mówisz "to ja sobie zważę na własnej wadze,
>> proszę wg tego policzyć mi kwotę do zapłaty".
>> Czy sprzedawca ma obowiązek honorować Twoją, jak najbardziej
>> homologowaną i legalizowaną wagę?
>
> Są gdzieś przepisy, które nakazują w handlu korzystanie z legalizowanej wagi.
No i napisałem - zakładam że mam.
Swoją.
Legalizowaną.
Idę do sklepu i mówię że mają mi TĄ WAGĄ zważyć towar.
I nic mnie nie obchodzi, że oni mają wagę sprzężoną z kasą rejestrującą
która automatycznie zapodaje dane do paragonu i systemu magazynowego.
Ja mam swoją i mają mi *TĄ* wagą mierzyć, *TUP*!
Przecież to właśnie usiłujesz zrobić :D
Nie, nie mówię że nie mogą. Ale mogą nie chcieć i tyle.
> Są przepisy, które nakazują rozliczania się spółdzielni z przedsiębiorstwem
> wodociągowym legalizowanym wodomierzem.
>
> Natomiast jak to potem spółdzielnia rozliczy z mieszkańcami, to już
> dobrowolna umowa.
> Może rozliczać po metrażu, może po ilości mieszkańców,
> a może nawet po nielegalizowanych wodomierzach.
Robert powiedział ze nie, i też jestem ciekaw "podstawy".
Raz jeszcze - ja tam sp-cą nie jestem, ale w "małej wspólnocie"
rozliczamy się właśnie nielegalizowanymi licznikami, całość
całkiem sprawnie działa (raz był wyskok na ok. 3 m^3, ale
pewnie wynikły z przelatywania rurami powietrza po awarii
wte i wewte) i na mój gust żadnego przestępstwa nie
popełniamy.
Niemniej, przyjąłeś że a priori sp-nia MUSI się
zgodzić na Twój przyrząd pomiarowy TYLKO DLATEGO, że jest
on legalizowany.
A to zupełnie inna sprawa, niż teza że nie może :)
Ale "oni" nie chcą i już.
> Nie twierdzę, że tak ma być,
> ale twierdzenie spółdzielni że "trzeba wymienić wodomierze bo tak nakazuje
> prawo" jest fałszywe.
A z tym się zgadzam.
Ale chyba na początku nie było to podstawą Twoich pretensji,
lecz fakt, że po prostu sp-nia nie akceptuje Twojego licznika.
IMVHO, mogą.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.13 14:33 Adam Wysocki
- 12.09.13 17:07 Robert Tomasik
- 12.09.13 17:23 Robert Tomasik
- 12.09.13 17:33 Robert Tomasik
- 13.09.13 01:03 Gotfryd Smolik news
- 13.09.13 00:58 Gotfryd Smolik news
- 13.09.13 01:42 Robert Tomasik
- 13.09.13 02:03 RadoslawF
- 13.09.13 08:39 Tomasz Kaczanowski
- 13.09.13 09:13 Robert Tomasik
- 13.09.13 09:27 Tomasz Kaczanowski
- 13.09.13 10:20 Gotfryd Smolik news
- 13.09.13 12:23 Robert Tomasik
- 13.09.13 19:49 Gotfryd Smolik news
- 14.09.13 00:14 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)