W dniu czwartek, 18 października 2012 13:15:22 UTC+2 użytkownik Gotfryd Smolik news
napisał:

>
> Powa�niej - komentowa�em pytanie o przypadek, kiedy jest ju� nakaz
>
> rozbi�rki, a nie "tylko" samowola, kt�rej nie kazano rozbiera� :)

W przypadku tego "zamku" nakaz rozbiórki to strzał w stope by bytł. Własciciel nie
rozbierze bo nie i nikt go nie zmusi. Mozna rozebrac na koszt własciciela- ale kto to
sfinasuje? Gmina- koszt rozbiórki przekroczy pewnie budzet niejednej gminy;)
Więc nikt tu raczej z nakazem robiórki się nie pospieszy;) a wrecz przeciwnie
urezednicy robią co moga aby to zalegalizować.
Ale tak to jest kwestia skali: pożyczysz 5 tys i nie oddasz komornik zabierze
telewizor, lodówke itp i kase ściągnie. Pożyczysz 5mln i nie oddasz- jak jestes cwany
to możesz nie oddawać i nic Tobie nie zrobią;)
Ci podobni do naszych siatkarzy(bo tez o złocie marzyli) pożyczyli jednemu Marcinowi
kilkaset mln. Czy odda? Raczej nie odda;)

Tak samo z samowola- wybudujeszbude dla psa bez pozwolenia, rozbiorą kosztami obciążą
i wyegzekwuja, wybudujesz pałac będa szli na ręke żeby nie rozbierać.