-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nakaz eksmisji
Date: Fri, 03 Apr 2009 15:39:31 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 62
Message-ID: <gr53k1$eg8$1@news.onet.pl>
References: <gqr7h0$ovi$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<8...@y...googlegroups.com>
<gqrc76$msl$1@news.onet.pl>
<0...@z...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1238766018 14856 78.8.120.112 (3 Apr 2009 13:40:18 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Apr 2009 13:40:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <0...@z...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:583303
[ ukryj nagłówki ]causa1980 pisze:
> On 30 Mar, 23:05, Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl> wrote:
>> causa1980 pisze:
>>
>>> Sprawa jest przegrana, więc szkoda pieniędzy na prawnika. Świętym
>>> prawem właściciela jest dysponowanie jego własnością. Tytuł prawny
>>> można upatrywać w umowie użyczenia, ale i w tym wypadku właściciel ma
>>> prawo do wystąpienia o eksmisję po uprzednim wypowiedzeniu umowy. Ja
>>> takiej sprawy nie przyjąłbym.
>>> Pozdrawiam
>> A mnie zastanawia ocena tej sprawy w kontekście ustawy o ochronie praw
>> lokatorów.
>>
>> --
>> Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.
>>
>> Roman Rumpel skype: rumpel.romanwww.rumpel.pl
>
> Ta ustawa nie ma zastosowania. Zwróć uwagę na art. 11 ustawy. Tytuł
> prawny do zamieszkiwania miał charakter bezpłatny, więc w tym wypadku
> ustawa ta nie ma zastosowania w zakresie wskazanym w powyższym
> artykule.
>
> Pzdr
To wcale nie jest takie proste
art 2 ust 1 pkt 1) każe stosować pojecie lokator do wszystkich osób
mających do lokalu prawo inne, niż prawo własności. Wydaje sie, ze nasi
bohaterowie maja tytuł do lokalu wynikający choćby z umowy użyczenia,
jeśli nie pisemnej, to konkludentnej.
Wskazany przez Ciebie art 11 ma daw ustępy
11 ust 1 rzeczywiście mówi o lokatorze płacącym \czynsz i wówczas
wymówienie może nastąpić tylko z powodów wskazanych w tym ustępie
natomiast ustęp 2 mówi już tylko ogólnie o lokatorze, wskazując dalsze,
inne niż w ust 1 możliwe przyczyny i sposoby wypowiedzenia
Można i należy zatem moim zdaniem czytać to w ten sposób - lokator
płacący - wypowiedzenie na piśmie i tylko z przyczyn wskazanych w tym
przepisie; lokator nie płacący ( a co, użyczenie może być bezpłatne,
najem też na dobrą sprawę) - można mu wypowiedzieć umowę z zachowaniem
warunków wymienionych w dalszych częściach tego artykułu.
Nie odkrywam zresztą Ameryki - podobnie pisze Gola w komentarzu do ustawy
Jeśli zatem rodzice dzieciom tego lokalu użyczyli, a z okoliczności
zdaje sie tak wynikać, to dzieci mają tytuł prawny. Jeśli mają tytuł
prawny, to są lokatorami, a zatem chroni ich art 11 ust 2.
--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.
Roman Rumpel skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki