-
Data: 2009-03-31 08:55:41
Temat: Re: Nakaz eksmisji
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tristan pisze:
> W odpowiedzi na pismo z wtorek 31 marzec 2009 10:44
> (autor Liwiusz
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <gqsl5o$968$1@news.onet.pl>):
>
>> Na pl.banki toczy się dyskusja, gdzie twierdzi się, że ludzie nie
>> powinni brać kredytu na mieszkanie bez wkładu własnego, na 30 lat, bo
>> powinni przewidzieć, że w tym czasie może przyjść kryzys i może ich nie
>> stać na ratę kredytu.
>
> bez sensu. na całym świecie bierze się kredyty. Moja rodzina w Niemczech do
> dzisiaj spłaca dom wzięty 30 lat temu. Mieszkają całe życie i całe życie
> sobie spłacają. Skąd człowiek po szkole ma nagle mieć na dom! W normalnych
> krajach bierze kredyt właśnie.
Poczytaj sobie posty Jana Werbińskiego na .banki w bardzo długim
wątku "Bank mówi dopłać"
> Rodzice mają utrzymywać niepotrzebny i może ponad ich możliwości dom?
Tyle że fakt rozwiązania tego problemu przez sąd świadczy o patologii
w rodzinie. To tak jakby sąd miał decydować co dziecko ma jeść na obiad
- też niby można, niemniej jednak w normalnej rodzinie rodzice się dogadują.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.09 09:06 scorpio
- 31.03.09 09:11 Cavallino
- 31.03.09 09:11 Cavallino
- 31.03.09 09:18 scorpio
- 31.03.09 09:21 Cavallino
- 31.03.09 09:25 scorpio
- 31.03.09 09:26 Paweł
- 31.03.09 09:28 Paweł
- 31.03.09 09:31 scorpio
- 31.03.09 09:36 Paweł
- 31.03.09 09:40 scorpio
- 31.03.09 09:40 Cavallino
- 31.03.09 09:42 Cavallino
- 31.03.09 09:43 Roman Rumpel
- 31.03.09 09:46 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki