-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nagrywanie w sadzie
Date: Thu, 14 Jun 2007 19:05:07 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 8
Message-ID: <f4rsol$npi$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f4rr5p$gvj$01$1@news.t-online.com>
NNTP-Posting-Host: bpr40.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1181840981 24370 83.29.59.40 (14 Jun 2007 17:09:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Jun 2007 17:09:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:467162
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Patrycja" <P...@i...eu> napisał w wiadomości
news:f4rr5p$gvj$01$1@news.t-online.com...
> Czy mozna nagrywac rozprawe sadowa?
Za zgodą sądu na pewno. Ale zawsze mnie zastanawia, jaki by sąd ewentualnie
znalazł paragraf na kogoś, kto by potajemnie nagrał rozprawę siedząc jako
widz na rozprawie.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.07 18:31 Andrzej Lawa
- 14.06.07 18:54 Teddy
- 14.06.07 19:08 kam
- 14.06.07 19:14 Wrak Tristana
- 14.06.07 19:30 Robert Tomasik
- 14.06.07 19:35 Przemek Lipski
- 14.06.07 19:35 Robert Tomasik
- 14.06.07 19:36 kam
- 14.06.07 19:39 Robert Tomasik
- 14.06.07 19:46 Johnson
- 14.06.07 19:51 kam
- 14.06.07 20:40 Robert Tomasik
- 14.06.07 20:45 Johnson
- 14.06.07 20:49 kam
- 14.06.07 21:00 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki