-
Data: 2012-07-03 19:29:57
Temat: Re: Nagrywanie rozprawy administracyjnej
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Animka" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:jsva2h$14h$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2012-07-03 13:36, Piter pisze:
>> W dniu 2012-07-03 08:35, Nostradamus pisze:
>>> W dniu 2012-07-02 19:02, Gotfryd Smolik news pisze:
>>>
>>>> IMO zupełnie bezzasadnie obrzucasz inwektywami pytającego
>>>> (w innym poście zresztą).
>>>> Problem w tym, że pojawiały się opisy, kiedy sądy, moim zdaniem
>>>> bezzasadnie i bezprawnie, za to SKUTECZNIE wymuszały "zakaz
>>>> nagrywania", uzasadniając to cokolwiek kuriozalnie np. "powagą
>>>> sądu" albo czymś w tym stylu.
>>>> Pytanie brzmi - CO ZROBISZ SĄDOWI, jeśli tak potraktuje stronę
>>>> lub publiczność?
>>>> Inwektywami obrzucisz?
>>>
>>>
>>> Osobiście uczestniczyłem w rozprawie gdzie klienta chcącego nagrywać
>>> rozprawę ( robił to "ostentacyjnie", kładąc magnetofon kasetowy (tak,
>>> kilka lat temu) na stole) po kilkukrotnym poleceniu wyłączenia go sąd
>>> ukarał 7 dniami aresztu i z sali rozpraw prosto do aresztu wyprowadziła
>>> go policja sądowa.
>>
>>
>> Ty no ale dzisiaj kupisz bez problemu kamere w dlugopisie za 49zl a
>> dyktafon to super wypasiony nawet w guziku nikt nie pomysli nawet ze
>> ktos cos wlaczyl .
>
> Osobiście ja bym sobie wcześniej ustawila telefon na nagrywanie przed
> wejściem na salę i trzymała go w otwartej torebce. Nikt by się nia
> kapnął.
> Nie wiem tylko czy teraz na tych bramkach w sądach ochroniarze nie każą
> zostawiać telefonów.
Ale poza telefonem istnieje z tuzin innych rozwiązań. Ja sie zastanawiam
nad przepisem pozwalającym sądowi zabronić nagrania.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.07.12 19:54 Animka
- 03.07.12 20:15 Piter
- 04.07.12 09:44 Andrzej Lawa
- 05.07.12 17:27 Gotfryd Smolik news
- 10.07.12 16:11 Bydlę
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI