W wiadomości
news:862bd3b0-d3e0-4fc7-bf74-f4f37283bb3a@m44g2000hs
c.googlegroups.com
a...@g...com <a...@g...com> pisze:

> dziadekJacek, tutaj naswuwa mi się pytanie. Czym zatem nagrywać aby
> był to wiarygodny dowód :) ?
Dowodem może być w nonsensownym polskim porawie wszystko, co dopuści sąd
(łącznie z dowodami zdobytymi nielegalnie).
Gdzieś czytałem opinie, że najwiarygodniejsze jest nagranie analogowe (czyli
na taśmę), chociaż osobiście uważam, że manipulowanie nagraniem cyfrowym
jest do wykrycia.

> Arek, czy możesz napisać na czym opierasz swoją pewność?
On to opiera (i słusznie) na braku zakazu.

--
Jotte