-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!takemy.news.telefonica.de!telefonica.de!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news
.xs4all.nl!85.12.16.69.MISMATCH!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!
feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx12.ams1.POSTE
D!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Nagrywanie rozmów - wyrok SN
References: <5afa0ed2$0$693$65785112@news.neostrada.pl>
<hpoKC.68157$iU2.47145@fx15.ams1>
<5afa17f9$0$31352$65785112@news.neostrada.pl>
<pddpoh$u30$1@node2.news.atman.pl>
<5afa9e5c$0$31350$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Message-ID: <osyKC.138352$oM1.61775@fx12.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 May 2018 10:16:52 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Tue, 15 May 2018 10:16:52 GMT
X-Received-Body-CRC: 4280005816
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772053
[ ukryj nagłówki ]On 2018-05-15, m <m...@g...com> wrote:
> W dniu 15.05.2018 o 07:04, Shrek pisze:
>> W dniu 15.05.2018 o 01:12, PlaMa pisze:
>>
>>> A jeżeli nie? Np nagrałem rozmowę, w której ktoś tłumaczył mi jak dojść
>>> do konkretnego miejsca?
>>
>> IMHO rozsądne jest założenie, że co możesz zobaczyć/usłyszeć, to możesz
>> i nagrać.
>
> Nie do końca. Byłoby rozsądne gdyby założyć że masz fotograficzną
> pamięć. Jeżeli nie - to jest DUŻA różnica między zobaczeniem czegoś a
> zobaczeniem i nagraniem.
Tzn. Shrek słusznie prawi, bo dotychczas takie wydawało się być
orzecznictwo. Nie zmienia to faktu, że MZ jest to naruszenie dóbr
osobistych. Granica jest zresztą dość rozmyta. Weźmy np. siedzącą przed
nami w tramwaju babkę w spódnicy do kolan. Zrobienie jej zdjęcia
odpowiedniego miejsca aparatem bynajmniej nie wsadzonym pod spódnice z
całą pewnością będzie naruszeniem dóbr osobistych.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.18 12:23 Liwiusz
- 15.05.18 17:19 Stokrotka
- 15.05.18 17:20 Stokrotka
- 15.05.18 21:35 RadoslawF
- 15.05.18 22:40 z
- 16.05.18 09:58 n...@t...net.pl
- 16.05.18 17:21 Uzytkownik
- 16.05.18 20:16 Shrek
- 16.05.18 21:23 Animka
- 17.05.18 01:18 Marcin Debowski
- 17.05.18 02:12 Marcin Debowski
- 17.05.18 06:22 Shrek
- 17.05.18 06:23 Shrek
- 17.05.18 08:36 Uzytkownik
- 17.05.18 08:46 Stokrotka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)