-
Data: 2018-05-16 17:21:14
Temat: Re: Nagrywanie rozmów - wyrok SN
Od: Uzytkownik <a...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2018-05-15 o 02:53, Marcin Debowski pisze:
> On 2018-05-14, PlaMa <b...@w...pl> wrote:
>> W dniu 2018-05-15 o 00:50, Marcin Debowski pisze:
>>
>>> Nie mam wątpliwości, że takie nagranie narusza dobra osobiste, ale tez
>>> wydawałoby się, że powinna być stosowana reguła ochrony dobra wyższego.
>>> Czyli, że jeśli nagrywający miał uzasadnione podejrzenie, że nagrywany
>>> nie wywiąże się z ustaleń, to mogł to zrobić.
>> A jeżeli nie? Np nagrałem rozmowę, w której ktoś tłumaczył mi jak dojść
>> do konkretnego miejsca?
> Jeśli pytasz o prawnie, to kategorycznie się nie wypowiadam, ale ogólnie
> potajemna rejestracja to nie jest to, co większość osób uznaje za ok. Ma
> to zapewne związek, z utrwalaniem, czyli czymś co moze być potencjalnie
> wykorzystane. Jak wiesz, że ktoś Cie nagrywa zachowujesz sie zwykle
> inaczej. To samo dotyczy robienia zdjęć. Czy nawet jawne nagrywanie
> przez sąsiada Twojego podwórka zza płotu narusza Twoje dobra osobiste? A
> niejawne?
>
> Inna jest sytuacja gdy znajdujesz się w miejscu, w którym jak możesz
> przypuszczać, będziesz nagrywany, mimo że nie ma o tym klarownej
> informacji. Np. wszelkie miejsca publiczne.
>
Trzeba zgłosić do prokuratury, aby Cię jak najprędzej aresztowali i
osadzili w więzieniu za gwałt seksualny oraz pedofilię.
Co prawda jeszcze tego nie dokonałeś, ale potencjalnie możesz dokonać,
wszak masz odpowiednie narzędzie.
Posłużyłem się dokładnie taką samą argumentacją.
Rejestrowanie własnych rozmów tylko i wyłącznie dla własnych celów nie
narusza prawa, ani żadnych dóbr innych osób. Narusza je dopiero
rozpowszechnianie tych nagrań.
Uważam, że za to orzeczenie sądu o którym jest mowa w wątku, powinno się
sprawdzić czy tu nie było czasami korzyści materialnych.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.18 20:16 Shrek
- 16.05.18 21:23 Animka
- 17.05.18 01:18 Marcin Debowski
- 17.05.18 02:12 Marcin Debowski
- 17.05.18 06:22 Shrek
- 17.05.18 06:23 Shrek
- 17.05.18 08:36 Uzytkownik
- 17.05.18 08:46 Stokrotka
- 17.05.18 08:52 Stokrotka
- 17.05.18 09:41 Wiesiaczek
- 17.05.18 12:19 Marcin Debowski
- 17.05.18 12:28 Marcin Debowski
- 17.05.18 12:29 J.F.
- 17.05.18 12:34 p...@g...com
- 17.05.18 14:18 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI