-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader5.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews
.nl!fx15.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Nagrywanie rozmów - wyrok SN
References: <5afa0ed2$0$693$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <hpoKC.68157$iU2.47145@fx15.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 May 2018 22:50:53 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Mon, 14 May 2018 22:50:53 GMT
X-Received-Body-CRC: 3234132711
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772034
[ ukryj nagłówki ]On 2018-05-14, PlaMa <b...@w...pl> wrote:
> Cześć.
>
> Co myślicie o ciekawym wyroku SN w sprawie nagrywania prywatnych rozmów
> bez wiedzy drugiej strony?
>
> https://czasopismo.legeartis.org/2018/05/nagranie-ro
zmowy-bez-wiedzy-zgody-rozmowcy.html
Nie mam wątpliwości, że takie nagranie narusza dobra osobiste, ale tez
wydawałoby się, że powinna być stosowana reguła ochrony dobra wyższego.
Czyli, że jeśli nagrywający miał uzasadnione podejrzenie, że nagrywany
nie wywiąże się z ustaleń, to mogł to zrobić.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.18 01:12 PlaMa
- 15.05.18 02:53 Marcin Debowski
- 15.05.18 07:04 Shrek
- 15.05.18 10:46 m
- 15.05.18 12:16 Marcin Debowski
- 15.05.18 12:23 Liwiusz
- 15.05.18 17:19 Stokrotka
- 15.05.18 17:20 Stokrotka
- 15.05.18 21:35 RadoslawF
- 15.05.18 22:40 z
- 16.05.18 09:58 n...@t...net.pl
- 16.05.18 17:21 Uzytkownik
- 16.05.18 20:16 Shrek
- 16.05.18 21:23 Animka
- 17.05.18 01:18 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu