-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader5.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews
.nl!fx15.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Nagrywanie rozmów - wyrok SN
References: <5afa0ed2$0$693$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <hpoKC.68157$iU2.47145@fx15.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 May 2018 22:50:53 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Mon, 14 May 2018 22:50:53 GMT
X-Received-Body-CRC: 3234132711
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772034
[ ukryj nagłówki ]On 2018-05-14, PlaMa <b...@w...pl> wrote:
> Cześć.
>
> Co myślicie o ciekawym wyroku SN w sprawie nagrywania prywatnych rozmów
> bez wiedzy drugiej strony?
>
> https://czasopismo.legeartis.org/2018/05/nagranie-ro
zmowy-bez-wiedzy-zgody-rozmowcy.html
Nie mam wątpliwości, że takie nagranie narusza dobra osobiste, ale tez
wydawałoby się, że powinna być stosowana reguła ochrony dobra wyższego.
Czyli, że jeśli nagrywający miał uzasadnione podejrzenie, że nagrywany
nie wywiąże się z ustaleń, to mogł to zrobić.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.18 01:12 PlaMa
- 15.05.18 02:53 Marcin Debowski
- 15.05.18 07:04 Shrek
- 15.05.18 10:46 m
- 15.05.18 12:16 Marcin Debowski
- 15.05.18 12:23 Liwiusz
- 15.05.18 17:19 Stokrotka
- 15.05.18 17:20 Stokrotka
- 15.05.18 21:35 RadoslawF
- 15.05.18 22:40 z
- 16.05.18 09:58 n...@t...net.pl
- 16.05.18 17:21 Uzytkownik
- 16.05.18 20:16 Shrek
- 16.05.18 21:23 Animka
- 17.05.18 01:18 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI