-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net
!us.feeder.erje.net!news.glorb.com!news.astraweb.com!border6.newsrouter.astrawe
b.com!not-for-mail
Date: Mon, 05 Aug 2013 10:47:54 +0200
From: marek <marek@>
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nagrywanie rozmów telefonicznych
References: <51fc0a70$0$1460$65785112@news.neostrada.pl>
<ktnio4$ack$1@node2.news.atman.pl> <ktnjgf$bk1$1@node2.news.atman.pl>
In-Reply-To: <ktnjgf$bk1$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 8
Message-ID: <51ff66bb$0$43918$c3e8da3$9deca2c3@news.astraweb.com>
Organization: Unlimited download news at news.astraweb.com
NNTP-Posting-Host: bf8247ea.news.astraweb.com
X-Trace: DXC=4a?bYei50cg1m]JSMD?cjjL?0kYOcDh@j<6T>MUh<B@`Zh[e@ZS;QSc65fN?UHOE=cPBa0J\
Q7IEl;1BTMEJgO]gK_9Ka_JAc0nnQBdZSaFY4d
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:725631
[ ukryj nagłówki ]On 2013-08-05 09:16, Liwiusz wrote:
> O dopuszczeniu dowodu decyduje sąd.
Czy można zaskarżyć decyzję sądu o niedopuszczeniu dowodu
rozstrzygającego w sprawie jeśli jest pozyskany niezgodnie z prawem?
marek
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.13 10:51 Liwiusz
- 05.08.13 10:55 marek
- 05.08.13 11:00 Budzik
- 05.08.13 13:33 Gotfryd Smolik news
- 19.08.13 11:03 Maciej Bebenek
- 19.08.13 14:52 Robert Tomasik
- 19.08.13 15:38 Maciej Bebenek
- 13.01.15 22:33 n...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki