-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.
eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nadchodzą nareszcie czasy kiedy ZJEBY prawnicze zastąpi sztuczna
inteligencja
Date: Mon, 26 Feb 2024 19:32:08 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 50
Message-ID: <urilfu$2mc9l$1@dont-email.me>
References: <urgatp$gu1$7$chmurka8@news.chmurka.net>
<urgjfp$jr0$11$RTomasik@news.chmurka.net> <urhdle$2dha5$1@dont-email.me>
<e...@4...net>
<urhql9$2g908$1@dont-email.me> <urhu8j$ra4$1$Robert_W@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 26 Feb 2024 18:32:30 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="76787f9d41d024537c93661dc4d9c16c";
logging-data="2830645";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19ZJau5kA86K4a+nv03FvTt"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:r+2o8jar4cEBt2i25+EQkassBHs=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <urhu8j$ra4$1$Robert_W@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:848227
[ ukryj nagłówki ]W dniu 26.02.2024 o 12:56, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 26.02.2024 o 11:54, Kviat pisze:
>> to nie jest sztuczna inteligencja, tylko model językowy
>
> A jest test, który rozstrzyga czy to AI czy model językowy?
>
W dużym skrócie: tak.
Robi się takie testy, różne różniste, trwają spory jak takie testy
powinny wyglądać i co w zasadzie tego typu testy dowodzą i czy w ogóle
czegokolwiek dowodzą (lub zaprzeczają).
Bardzo mocno upraszczając: bo wiadomo, że to model językowy.
Sporo ludzi podnosi argument, że te modele językowe, szczególnie te
duże, przechodzą tzw. test Turinga (co nie do końca jest prawdą, że
przechodzą), ale od czasów Turinga nauka poszła mocno do przodu i wiemy,
że zdolność do konwersacji, nawet bardzo biegła zdolność, niekoniecznie
oznacza inteligencję (a tym bardziej świadomość - czymkolwiek to jest).
Taki test nie dowodzi inteligencji. Ani (obecnie) żaden inny test.
Owszem, jeżeli coś nam nieznanego (maszyna? urządzenie? jakiś obiekt?)
przeszłaby taki test/y, to jest to spora przesłanka za inteligencją, ale
problem w tym, że my wiemy co testujemy i jak to działa. Można taki
model wytrenować pod kątem "przechodzenia" takiego testu.
Tak jak wiemy, że samochód napędza silnik i paliwo, a nie siły
nieczyste. Sam test jazdy - że samochód potrafi/może jeździć, nie
rozstrzyga, czy pod maską diabeł kręci pedałami, czy jednak silnik - ale
my wiemy, że silnik.
Obecnie jest pewność, że to są narzędzia równie inteligentne jak zegarek
z XIX wieku, tylko bardziej złożone.
Co przyniesie przyszłość - zobaczymy. Spekuluje się, że dzisiejsza
pewność o braku inteligencji w najbliższych latach (10? 20? może
mniej...) przeniesie się bardziej do sfery filozofii i ludzkość dostanie
czkawki, gdy trzeba będzie w końcu się zdecydować, co to w ogóle jest ta
inteligencja (a tym bardziej świadomość) - sensowność tych wszystkich
testów będzie wątpliwa, skoro nie wiemy co tak właściwie testujemy.
A może i nie trzeba będzie...
I oczywiście nie ma nic złego w nazywaniu tych narzędzi "sztuczną
inteligencją", bo tak się przyjęło i już, a nie dlatego, że faktycznie
mają coś wspólnego z inteligencją, ale zgłaszanie pretensji, że "pisze
głupoty", albo że np. zmyśla, kłamie itp., to przejaw skrajnego
niezrozumienia z czym ma się do czynienia.
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.24 19:54 Kviat
- 26.02.24 19:58 _Master_
- 26.02.24 20:22 Shrek
- 26.02.24 20:23 nadir
- 26.02.24 20:26 Shrek
- 26.02.24 20:31 J.F
- 26.02.24 20:33 Shrek
- 26.02.24 20:36 J.F
- 26.02.24 20:38 J.F
- 26.02.24 20:55 Shrek
- 27.02.24 02:15 Kviat
- 27.02.24 03:52 Marcin Debowski
- 27.02.24 03:56 Marcin Debowski
- 27.02.24 06:23 Shrek
- 29.02.24 01:53 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
Najnowsze wątki
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD