-
Data: 2005-08-04 14:12:43
Temat: Re: Na zarządzenie prokuratora zażalenie nie przysługuje?
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Kazimierz Kotowicz" <k...@p...tp.pl> napisał
w wiadomości news:dcsrnt$g2n$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Zwóć się do Rzecznika Praw Dziecka -być może to poskutkuje
> Życzę powodzenia
Ta opcja była już przerabiana. Rzecznik Praw Obywatelskich też.
Czas reakcji baaardzo długi a jedyne co rzecznicy "zrobili" to
wysłali pisemko do prok. z prośbą o informacje. Działania pozorne.
Pismo do prok. nadrzędnej dało niemal identyczny skutek - zostało
przesłane do rejonowej "do załatwienia". A tam konsekwentnie: odmowa.
Wygląda na to, że prokurator ma nad aresztowanym władzę absolutną i nie
podlegającą żadnej kontroli.
Jakieś pomysły na konkretne kroki jakie można tu podjąć?
Alek
Następne wpisy z tego wątku
- 06.08.05 12:38 Johnson
- 06.08.05 14:24 Alek
- 06.08.05 15:01 Johnson
- 06.08.05 16:19 Alek
- 06.08.05 22:03 Dredd
- 07.08.05 08:25 Alek
- 07.08.05 08:46 Johnson
- 07.08.05 09:18 MarcinS
- 07.08.05 09:31 Alek
- 07.08.05 09:35 Alek
- 07.08.05 12:23 MarcinS
- 07.08.05 16:12 Alek
- 07.08.05 17:19 MarcinS
- 07.08.05 17:52 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków