Re: 'Na stanowisko asystenta nie ma jawnego i otwartego naboru'

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.mixmin.net!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
From: Tomasz Chmielewski <t...@n...example.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 'Na stanowisko asystenta nie ma jawnego i otwartego naboru'
Date: Sun, 5 Jun 2016 01:28:30 +0900
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 21
Message-ID: <niuvje$i1d$1@gioia.aioe.org>
References: <nipssi$o7o$2@node2.news.atman.pl> <niu500$gno$2@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: gfO05vd5YWRdJ2r/VQ6jsg.user.gioia.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.8.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:756040
[ ukryj nagłówki ]
On 06/04/2016 05:53 PM, ąćęłńóśźż wrote:
> No a po co? Przecież lepiej zatrudnić krewnych i znajomych Rzeplińskiego!!
> www.rp.pl/Rzecz-o-prawie/306049992-Asystentura-w-Try
bunale-Konstytucyjnym--prestizowy-epizod-prawniczy.h
tml

W całym artykule ani razu nie pojawia się słowo "Rzepliński" (przez
jakiekolwiek odmiany), "krewny" (przez jakiekolwiek odmiany), czy
"znajomy" (przez jakiekolwiek odmiany).

Ale co do zasady - znakomita racja. Kiedy rząd wprowadzi przejrzysty
nabór na stanowiska, podparte umiejętnościami kandydatów? Bo z tego co
pamiętam, rząd właśnie poszedł w przeciwną stronę i uznał, że
umiejętności kandydatów na stanowiska w służbie państwowej nie są niczym
ważnym, a sam nabór powinien być jak najbardziej niejawny, bo tylko to
gwarantuje, że stanowiska obejmą odpowiedni kolesie. Coś jak "Folwark
zwierzęcy".

Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com