W dniu 2016-06-05 09:12, Danusia pisze:
>
> Użytkownik "Budzik"<b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości
news:XnsA61D7B26BF050budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
>> Użytkownik ąćęłńóśźż n...@d...spamerow ...
>>
>>> No a po co? Przecież lepiej zatrudnić krewnych i znajomych
>>> Rzeplińskiego!!
>>> www.rp.pl/Rzecz-o-prawie/306049992-Asystentura-w-Try
bunale-Konstytucyjn
>>> ym--prestizowy-epizod-prawniczy.html
>>>
>> Tak, tak, wiemy ze teraz jest atak na TK bo trzeba pokazac jaki on
>> niedopracy, nieprawy i niesprawiedliwy.
>>
>>
>> Jakie wnioski z tego artykułu?
>
> Prosty wniosek: w Holandii bardzo demokratycznym kraju nie ma Trybunału
Konstytucyjnego, nie ma też problemów z praworządnością ani demokracją. Ba nawet
pewien wiceprzewodniczący KE jest Holendrem.
>
>

Ale tu nie chodzi o to, czy ma być taki trybunał, czy nie, tylko jak
podjęta jest decyzja o tym czy ma być czy nie. Cóż - jeśli ma nie być
trybunału, to należałoby skutecznie zmienić konstytucję w tym względzie.
No ale to wymaga trochę więcej niż wymuszenia dyscypliny wsrod wybranych
z listy pisu p.osłów.

--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl