Re: Na pohybel ZAIKS-owi - wyrok - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Na pohybel ZAIKS-owi - wyrok
Date: Tue, 4 Nov 2008 17:28:42 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <gept84$fpo$1@inews.gazeta.pl>
References: <gep3jj$74h$1@news.onet.pl> <gepi4j$q9h$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-230-16.wroclaw.mm.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1225816132 16184 81.190.230.16 (4 Nov 2008 16:28:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Nov 2008 16:28:52 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: kzaczyk_spam
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:562097
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik ""|<ońrad"" <k...@a...ij> napisał :

> I mam pytanie.
>
> Czy jesli jakis wlasciciel restauracji juz zaplacil zaiksowi za sluchanie
> muzy przez personel, zachowal fakture, ma teraz prawo ubiegac sie o zwrot?
> Czy nawet oskarzyc o wyludzenie?

W Polsce nie funkcjonuje prawo precedensowe (common law).
W podobnej sprawie moga zatem zapaść odmienne wyroki, por.
http://tinyurl.com/5k9lrh

Krystian