eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNa podwórku wolno? › Re: Na podwórku wolno?
  • Date: Sun, 29 May 2005 12:43:32 +0200
    From: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.7.6) Gecko/20050317
    Thunderbird/1.0.2 Mnenhy/0.7.1
    X-Accept-Language: en-gb, pl, en, en-us
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Na podwórku wolno?
    References: <d7ad61$lah$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <M...@n...tpi.pl> <4298ec4f$1@news.home.net.pl>
    <X...@1...7.19.101>
    In-Reply-To: <X...@1...7.19.101>
    X-Native-Language: Polish
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 217.98.49.194
    Message-ID: <42999cd5$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1117363413 217.98.49.194 (29 May 2005 12:43:33 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 49
    X-Authenticated-User: przepla.data
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:300447
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 29/05/2005 10:17, poreba wrote :
    > Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
    > niebacznie popelnil news:4298ec4f$1@news.home.net.pl:
    >
    >
    >>Dnia 28/05/2005 21:14, KrzysiekPP wrote :
    >>
    >>>wyjde na chodnik i zaczne przeklinac to mnie ukarze,
    >>>a jak cofne sie o metr do tylu i bede na swojej dzialce to juz
    >>>nie ma szans ?
    >
    > ...
    >
    >>Art. 141. Kto w miejscu publicznym umieszcza nieprzyzwoite
    >>ogłoszenie, napis lub rysunek albo używa słów nieprzyzwoitych,
    >
    > ...
    >
    >>Miejscem publicznym jest miejsce dostępne dla nieokreślonej
    >>liczby osób. Ogrodzona działka nie jest takim miejscem.
    >
    > Sugerujesz, że gdy za takim ogrodzonym terenem umieszczę napis
    > "Ku..., Ch Wam w d..." (w pełnym brzmieniu oczywiście) będę bezkarny?
    >

    Sugeruję, że moim zdaniem, takie zachowanie nie wypełnia znamion
    wykroczenia z art. 141 kw. Ale może ono wypełniać znamiona innego
    wykroczenia lub przestępstwa, na przykład z art. 140 kw "publiczne
    dopuszczenie się nieobyczajnego wybryku" albo przestępstwa zniewagi z
    art. 216 kk.

    W przypadku, który rozpoczął ten wątek, moim zdaniem nie ma mowy o
    wykroczeniu z art. 141 kw, ale może być mowa o wykroczeniu z art. 51 kw:
    § 1. Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój,
    porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu
    publicznym, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.

    Mamy do czynienia tu bowiem z albo z zakłóceniem spokoju hałasem, albo z
    wywołaniem zgorszenia w miejscu publicznym "innym wybrykiem". Zauważ, że
    w tym ostatnim przypadku, miejscem dokonania wykroczenia nie musi być
    miejsce publiczne, wystarczy, że skutek w postaci zgorszenia nastąpi w
    miejscu publicznym.



    --
    Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
    It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession
    of a good fortune, must be in want of a wife. (Jane Austen)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1