-
Date: Sun, 29 May 2005 12:43:32 +0200
From: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.7.6) Gecko/20050317
Thunderbird/1.0.2 Mnenhy/0.7.1
X-Accept-Language: en-gb, pl, en, en-us
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Na podwórku wolno?
References: <d7ad61$lah$1@nemesis.news.tpi.pl>
<M...@n...tpi.pl> <4298ec4f$1@news.home.net.pl>
<X...@1...7.19.101>
In-Reply-To: <X...@1...7.19.101>
X-Native-Language: Polish
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 217.98.49.194
Message-ID: <42999cd5$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1117363413 217.98.49.194 (29 May 2005 12:43:33 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 49
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:300447
[ ukryj nagłówki ]Dnia 29/05/2005 10:17, poreba wrote :
> Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
> niebacznie popelnil news:4298ec4f$1@news.home.net.pl:
>
>
>>Dnia 28/05/2005 21:14, KrzysiekPP wrote :
>>
>>>wyjde na chodnik i zaczne przeklinac to mnie ukarze,
>>>a jak cofne sie o metr do tylu i bede na swojej dzialce to juz
>>>nie ma szans ?
>
> ...
>
>>Art. 141. Kto w miejscu publicznym umieszcza nieprzyzwoite
>>ogłoszenie, napis lub rysunek albo używa słów nieprzyzwoitych,
>
> ...
>
>>Miejscem publicznym jest miejsce dostępne dla nieokreślonej
>>liczby osób. Ogrodzona działka nie jest takim miejscem.
>
> Sugerujesz, że gdy za takim ogrodzonym terenem umieszczę napis
> "Ku..., Ch Wam w d..." (w pełnym brzmieniu oczywiście) będę bezkarny?
>
Sugeruję, że moim zdaniem, takie zachowanie nie wypełnia znamion
wykroczenia z art. 141 kw. Ale może ono wypełniać znamiona innego
wykroczenia lub przestępstwa, na przykład z art. 140 kw "publiczne
dopuszczenie się nieobyczajnego wybryku" albo przestępstwa zniewagi z
art. 216 kk.
W przypadku, który rozpoczął ten wątek, moim zdaniem nie ma mowy o
wykroczeniu z art. 141 kw, ale może być mowa o wykroczeniu z art. 51 kw:
§ 1. Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój,
porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu
publicznym, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
Mamy do czynienia tu bowiem z albo z zakłóceniem spokoju hałasem, albo z
wywołaniem zgorszenia w miejscu publicznym "innym wybrykiem". Zauważ, że
w tym ostatnim przypadku, miejscem dokonania wykroczenia nie musi być
miejsce publiczne, wystarczy, że skutek w postaci zgorszenia nastąpi w
miejscu publicznym.
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession
of a good fortune, must be in want of a wife. (Jane Austen)
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.05 11:53 Andrzej Lawa
- 29.05.05 13:14 Wirtualna
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków