eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNa jakiej podstawie prawnej UE (Komisja Europejska) się wpierdala w kanał? › Re: Na jakiej podstawie prawnej UE (Komisja Europejska) się wpierdala w kanał?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Na jakiej podstawie prawnej UE (Komisja Europejska) się wpierdala w
    kanał?
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <q5c4p2$c48$1@news.icm.edu.pl>
    <1ktx483xwbch9$.8x77z33o92db.dlg@40tude.net>
    <5c7a71ce$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <q5e0tn$q45$4@node1.news.atman.pl> <q5e4l8$vu$1@node1.news.atman.pl>
    <5c7ab150$0$500$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <5c7abfc9$0$519$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <5c7b01d7$0$526$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sun, 3 Mar 2019 01:54:29 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.5.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <a...@w...eu>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <5c7b25c6$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.29.174.220
    X-Trace: 1551574470 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 500 83.29.174.220:51499
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:780972
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02.03.2019 o 23:46, A. Filip pisze:

    >>>>> Mogłyby ale po pierwsze dalej a po drugie jest pewne jak w nie cypryjskim euro
    >>>>> banku że Putinistan przynajmniej raz na kilkanaście lat by odstawiał fochy.
    >>>> Pytanie, czy obecnie odstawia, czy tylko tak sobie kombinujemy.
    >>> Przeczytaj sobie opisy z Wikipedii jak Ruscy wykombinowali pod rządami
    >>> PO (2009):
    >>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Cie%C5%9Bnina_Pi%C5%82
    awska
    >> Kanałem tej cieśniny nie zastąpimy raczej - nie te wymiary.
    > Zakładam że PiS wyszło że w wystarczającym stopniu po jeszcze
    > akceptowalnych kosztach. Nawet ten przekop to nie taniocha:
    > 800 mln PLN a wersji "mniej ekologicznej" miało być 200 mln PLN.
    > Ile to "przeciętnych" kilometrów autostrady? 20? [A]
    > Komisja Europejska w każde 20km autostrady MUSI się wpierdolić? :-)

    Grzebnąłem trochę po necie i wygląda na to, ze Komisja Europejska nie
    tyle wp...la sie w naszą inwestycję, co jest zaniepokojona sygnałami z
    organizacji ekologicznych (EKO-UNIA, Greenpeace) oraz samorządowców. Im
    nawet nie chodzi o koszty, tylko ustawę, która decyzjom nadaje rygor
    natychmiastowej wykonalności, co pozbawia te podmioty możliwości
    podejmowania kroków prawnych. No i Rosjanie zaczęli okrutnie martwić sie
    o naszą przyrodę w tym rejonie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1